this post was submitted on 17 Sep 2023
289 points (99.3% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
all 46 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] voodoocode@feddit.de 48 points 1 year ago (1 children)

Der Vollständigkeit halber hier mal alle. Erläuterungen und Quellen auf https://afdnee.de/faktencheck/

Image Image


Image Image


Image Image


Image Image


Image Image


Image Image


Image Image


Image Image


Image Image


Image Image


Image Image

[–] trollercoaster@feddit.de 36 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Gut gemeint, aber die Kampagne dürfte von den Leuten, die dumm genug sind, die AFD für wählbar zu halten, als AFD-Werbung missverstanden werden.

[–] c64@feddit.de 19 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)
[–] trollercoaster@feddit.de 12 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ja, man muss leider die ~~Plakate~~ Vorderseite der Flyer schon genau lesen, um sauber zu erkennen, dass das keine AFD-Werbung ist. Ohne etwas tiefergehendes Hintergrundwissen darüber, was die AFD so tut und vor hat, ist der blöde #AFDnee-Hashtag, das Einzige, was die ~~Plakate~~ Vorderseite der Flyer als gegen die AFD identifiziert, und das ist schon sehr dünn. Außerdem ließe sich das "nee" einfach mit einem Aufkleber überdecken oder übermalen.

Die Aussagen sind ja richtig, aber oft recht lang. Leute mit einer Lesekompetenz auf Springerpresse-Niveau dürften damit überfordert sein. Und das ist leider das hauptsächliche Zielpublikum.

Edit: Hab' gerade festgestellt, dass es sich wohl um Flyer handelt, die eine Erklärung der Aussage auf der Rückseite haben. Das könnte etwas besser funktionieren, aber man muss die Dinger umdrehen und die Rückseite lesen, um das nicht als AFD-Werbung missverstehen zu können.

[–] Anekdoteles@feddit.de 32 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Völlig an der Zielgruppe vorbei. Die Zahl der ÖPNV-Pendler unter den AfD-Wählern (deutlich ländlich, klar autoaffin) dürfte im einstelligen Prozentbereich liegen. Davon, dass Frauen eine klare Minderheit unter AfD-Wählern sind noch gar nicht angefangen. Zeigt vorallem die Unfähigkeit der Autoren, sich in die Adressaten hineinzuversetzen und das werden AfD-Wähler auch so lesen: Elfenbeinturm-Linksgrüne, die die Probleme Der normalen Menschen^TM^ nicht verstehen.

[–] voodoocode@feddit.de 18 points 1 year ago (2 children)

Die anderen sind viel besser als das mit dem Monatsticket. Guck einfach mal auf die Seite

Meine Favoriten:

Image

Image

Image

[–] Anekdoteles@feddit.de 15 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Rentenpolitik: Find ich persönlich ja super, aber würde tatsächlich gegen viele AfD-Wähler gehen. Die jungen würden aber profitieren

Steuer: AfD-Wähler sind nicht der Meinung, dass die Reichen zu wenig Steuer zahlen, sondern dass Ausländer zu viel aus dem Steuertopf bekommen. Wenn die Reichen weniger zahlen, sie selbst genausoviel wie vorher, aber dafür diese verdammten Flüchtlinge weniger von meinen Steuern abbekommen ist das ein Win für sie

Miete: Ich schätze, dass AfD-Wähler deutlich überproportional von EFHs träumen oder darin wohnen, da ist Miete egal

Zeugt für mich also alles in allem nicht von zielgruppengerechter Werbung

[–] FlamingHot@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Was soll daran besser sein? Alles Probleme die wir bereits haben die und die absolut NICHTS mit der AfD zu tun haben. Probleme die unsere vergangene und aktuelle Regierung ALLE mittragen und verursacht haben. Das sieht man allein schon daran, dass beim "Faktencheck" dann ganz bequem weggelassen wird wie andere Parteien zum Problem stehen. Das wäre dann nämlich ein ziemlich düsteres Bild. Was sollen solch unehrliche Plakate dann bringen, dass danach noch mehr Leute AfD wählen?

Und selbst WENN diese Aussagen stimmen würden, man spricht mit dieser Kampagne die Leute die man erreichen will mit "siehste hab ich doch gesagt" an. Das ist von Anfang an negativ und wird nicht das erwünschte Ergebniss bringen. So überzeugt man niemanden.

Ein kompletter Fail diese Kampagne.

[–] Anekdoteles@feddit.de 6 points 1 year ago (2 children)

Sehe ich ganz anders: Rente mit 70 haben wir leider nicht, weil die Parteien sie ja künstlich niedrig halten, statt sie an die Entscheidungen der Boomer anzupassen. Ich klammer die SPD mal aus, aber die Grünen würden ja gerne echte Reiche mehr belasten und die Mittelschicht entlasten, aber das ist mit der gelben Splitter-CDU eben nicht möglich. Für die Mieten gilt ähnliches. Da ist der Schaden halt nur in der vergoldeten Merkelära angerichtet worden. Da wird so oder so keine Partei schnell was ändern können, die AfD wirds aber kurzfristig schlimmer machen. Mit einer grünen Politik hätten wir wenigstens langfristig Chance auf Besserung.

[–] FlamingHot@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Wieviele Schutzschirme für Unternehmen werden denn noch von den Grünen mitgetragen, die dann Rekordgewinne einnehmen und nichts davon jemals wieder zurück geben? Wie oft wird noch versprochen, dass man Arbeit weniger besteuert und Kapital höher, nur um dann doch wieder nichts oder das Gegenteil zu machen? Wie oft will man noch das Geld ausgeben, bevor man überhaupt weiß wie man es wieder rein bekommt, so dass am Ende wieder die untersten die Rechnung zahlen? Die Fakten liegen auf dem Tisch und es sieht halt nicht gut aus. Versprechungen macht halt jeder. Sich da hinzustellen als ob man am Problem was verbessert wenn man AfD nicht wählt ist halt einfach komplett unehrlich. Es wird seit Jahrzehnten jedes einzelne Jahr schlimmer. Auch mit der aktuellen Regierung. Das ist einfach Fakt.

Klar ist es gut möglich, dass AfD es stärker verschlimmert, aber verschlimmern tut es sich auch so. Daher ist die Kampagne unehrlich und meiner Meinung nach ein kompletter Schuss in den Ofen.

[–] tryptaminev@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Das die anderen Parteien zu wenig tun ist mMn kein Argument gegen die Tatsache, dass die AfD es viel schlimmer machen will.

Du gehst doch auch nicht zum Bauarbeiter, damit er dein Knie mit dem Hammer operiert, weil der Chirug schlechte Arbeit geleistet hat.

[–] FlamingHot@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Das die anderen Parteien zu wenig tun

Falsch. Sie sind genau so schlimm wie die AfD in fast allen Thesen die hier auf den Plakaten aufgestellt werden. Und das weiß auch jeder der sich ein wenig mit Politik beschäftigt hat in den letzten 20-30 Jahren. D.h. man versucht hier mit Unwahrheiten Wähler zu überzeugen.

Dann seid wenigstens ehrlich und schreibt einfach drauf, dass Nazis dumme Arschlöcher sind, anstatt sich so einen dämlichen Unsinn auszudenken, der nur noch mehr Leute in die Arme der AfD treibt. Diese unehrlichkeit hat einen großen Anteil an dem Aufschwung der Afd.

[–] k1ng1337@feddit.de 1 points 1 year ago

Ich bin gespannt auf Beispiele.

[–] Takios@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Ist ja nicht das einzige Plakat was sie entworfen haben, auf der Seite gibt es durchaus welche die mehr ansprechen dürften. Das was OP rausgesucht hat kommt auch erst auf dem vierten Platz. Ganz oben steht z.B. Rente mit 70 durch die AfD.

[–] Anekdoteles@feddit.de 2 points 1 year ago

Ganz oben steht z.B. Rente mit 70 durch die AfD.

Mit 90 fänd ich persönlich besser, aber man muss ja nehmen, was man kriegen kann :)

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 30 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Das ist eine echt gelungene Aktion, aber leider viel zu unbekannt. Wenn die Dinger überall in den Straßen hängen würden, habe ich das Gefühl, dass das tatsächlich etwas bewirken könnte.

[–] Blaubarschmann@feddit.de 16 points 1 year ago (1 children)

Ja. Man sollte mal in soner konzertierten Guerilla-Aktion diese Dinger überall in Deutschland aufhängen, sodass auch die Tagesmedien das nicht ignorieren können

[–] amelia@feddit.de 3 points 1 year ago

Haben die irgendwie Flyer oder so, die man bestellen kann? Würde auch dafür bezahlen. Finde aber nirgendwo was.

[–] agressivelyPassive@feddit.de 12 points 1 year ago (2 children)

Glaube ich kaum. AfD Wähler hatten nie ein Informationsproblem, die wissen genau, was sie wählen, es ist ihnen bloß egal.

Und solche Aktionen führen wahrscheinlich zu noch mehr Einigeln in der Opferrolle.

[–] Tarte@kbin.social 18 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

die wissen genau, was sie wählen

Was sie glauben: den Grünen einen Riegel vorschieben, weniger Ausländer und Asylanten, Traditionelle Familien stärken.

Was sie bekommen: Arbeiten bis 70+, Steuererhöhung, Mieterhöhung, keine KiTa-Plätze mehr für die Kinder, wirtschaftlichen Niedergang durch EU-Austritt.

Die Aufklärungskampagne kann ich nur befürworten. Die AfD sieht sich immer und überall in einer Opferrolle, egal was man macht oder nicht macht. Das ist für mich kein Kriterium mehr.

[–] Anekdoteles@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)
  • Arbeiten bis 70 ist ein Win für Leute unter 50
  • AfD-Wählern geht es weniger um Steuern als um die Frage, wer wie viel davon abbekommt. Für AfD-Wähler hat weniger Hilfen für Ausländer mindestens den gleichen Utility wie eine Steuersenkung, eher aber einen deutlich höheren: Die wahrgenommene Ungerechtigkeit liegt im Kern in der Dichotomie von Hiergeboren-vs-Dazugekommen und nicht zwischen Arm-vs-Reich
  • Weniger KiTa-Plätze stärken direkt die traditionelle Familie, weil einer zuhause bleiben muss und dann auch noch in den allermeisten Fällen die Frau, weil sie weniger verdient.
  • Mieterhöhung betreffen AfD-Wähler nicht, weil die im EFH wohnen wollen und da profitieren sie nicht nur von Politiken, die mehr Kosten auf urbane Räume legen, sondern vor allem davon, ihr Haus weiter mit Gas, Sperrmüll oder Asbest heizen zu dürfen. Die links-grün-versifften Gutmenschen und die Ausländer, die in der Stadt leben wollen, dürfen gern höhere Mieten zahlen
  • EU-Austritt sehe ich als Sonderfall: Wenn die AfD ernsthaft den EU-Austritt fordern würde oder auch nur den Hauch einer Chance hätte ihn anzustoßen, würden die meisten - gegenwärtig - wahrscheinlich wieder abspringen
[–] Tarte@kbin.social 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Arbeiten bis 70 ist ein Win für Leute unter 50

Bis 70+ (plus). 70 wäre es nach AfD-Plan nur, wenn man ab 25 Jahren ohne Lücken durchgearbeitet hat. Wer zwischendrin in Summe 2 Jahre arbeitslos war, der arbeitet bis 72, wer 10 Jahre arbeitslos war bis 80, usw. Und ich bezweifle sehr, dass die angestrebte Zwangsarbeit für Arbeitslose für die Rente mit angerechnet wird. ;-)

Das wahnwitzige mit Blick auf deine Einwände ist doch aber, dass die AfD-Wählerschaft zu einem beachtlichen Teil eben doch genau aus Immigrantenfamilien, aus Frauen, auch aus Städtern und aus Mietern besteht. AfD-Wähler sind überwiegend nicht die Reichen, die von den Steuererleichterungen für Wohlhabende profitieren würden, sondern arme Schweine aus den untersten sozialen Schichten, die sich selbst - überspitzt formuliert - den eigenen Metzger wählen.

Wenn die AfD ernsthaft den EU-Austritt fordern würde

Das ist eine zentrale Forderung der Partei laut eigenem Wahlprogramm. Die Partei fordert die Auflösung der aktuellen EU. Zitat aus dem offiziellen AfD-Wahlprogramm für die Europawahl 2024: "Wir halten die EU für nicht reformierbar und sehen sie als gescheitertes Projekt."

Die eigene Parteispitze distanzierte sich mittlerweile vom eigenen Wahlprogramm in diesen Punkten, wenn man sie fragt - denn das ist in der Tat unpopulär. So sind sie halt, die Populisten...

[–] Maolmi@feddit.de 10 points 1 year ago (1 children)

Hier geht es nicht um scheiß AfD-Stammwähler. Diejenigen, die die AfD aus Überzeugung seit Jahren wählen holst du damit nicht zurück. Aber Leute auf der Kippe, die kann man damit erreichen. Oder man macht halt (aggressiv) gar nix...

[–] Spzi@lemm.ee 4 points 1 year ago

Hier geht es nicht um scheiß AfD-Stammwähler. Diejenigen, die die AfD aus Überzeugung seit Jahren wählen holst du damit nicht zurück. Aber Leute auf der Kippe, die kann man damit erreichen.

Danke, hast recht. Wichtiger Punkt! Nun hab ich wieder etwas mehr Hoffnung :D

[–] passepartout@feddit.de 19 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Gute Seite, danke fürs Teilen. Hoffentlich kommt das auch bei denen an, denen das nicht sowieso schon alles klar ist :/

[–] federalreverse@feddit.de 19 points 1 year ago

Es gibt tatsächlich viele Menschen, die die AfD für eine Sozialstaatspartei halten. Und in die Kerbe schlägt die Kampagne gut rein.

Nur den Spruch "Wählen ja. #AfDnee" finde ich nicht so gelungen.

[–] Spzi@lemm.ee 17 points 1 year ago

Hab versucht, die Bilder zu lesen und dabei eine gespielte Anti-Ampel-Haltung aufrecht zu erhalten. Hat oft funktioniert.

Davon ausgehend, dass die Ampel alles unnötig teurer und schlechter macht, lässt sich "jetzt wird meine Miete noch stärker erhöht", "ich zahle immer noch zu viel", "mir geht es schlecht" problemlos in dieses Weltbild integrieren. Lösung ist exaktes Gegenteil der Intention.

Weiß nicht, ob man diesem Sumpf mit Information und Aufklärung beikommen kann. Find die Initiative trotzdem super! 💚

[–] Lattenkamp@feddit.de 13 points 1 year ago

Endlich mal was, das ich gerne verbreite ...

[–] zoontechnicon@feddit.de 12 points 1 year ago (1 children)

Ist nicht mittlerweile klar geworden, dass AFD-Wähler nicht aus Protest wählen sondern wirklich einfach Faschismus wollen?

[–] zoontechnicon@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)
[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 1 points 1 year ago

Ich les aus dem Artikel noch nicht ganz die monolithische Eigenschaft heraus. Neu für mich ist der elitäre Nihilismus, der wahrscheinlich eine Art 'Rematerialisierung' erfordert, i.e. die (Wieder)Herstellung einer sozialen, d.h. empathischen, und selbstwirksamen Lebensrealität.