this post was submitted on 26 Jul 2023
381 points (98.0% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Janis@feddit.de 50 points 1 year ago (2 children)

Chrome

jeder der es nutzt oder einen chromiumbasierten Browser ist genauso ein Otto

[–] Anekdoteles@feddit.de 16 points 1 year ago (3 children)

Bin immer noch nicht darĂĽber hinweg, dass Opera irgendwann ein Chromium-Browser wurde. Davor super-innovative Funktionen in einem Browser, der den etablierteren in vierlei hinsicht weit voraus war. Danach ein weiteres Chrome mit anderem Design.

[–] burpfish@feddit.de 30 points 1 year ago (3 children)

Vivaldi, Brave.... Alles Chromium. Firefox allein auf weiter Flur.

[–] Luky3000@feddit.de 12 points 1 year ago

LibreWolf (Firefox) fällt mir noch ein und vergiss nicht Webkit :P

Oder Lynx, das ist ein libwww fork. (Ok, ich geh ja schon)

[–] c64@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)
[–] vinhill@feddit.de 2 points 1 year ago

Ich find's schade, dass mozilla da auch nicht dran arbeitet, dass Firefox besser in andere Produkte integrierbar wird. Rendering engine in eine eigene DLL und vielleicht bildet sich auch Mal ein electron fork mit Gecko Backend.

[–] CookieJarObserver@sh.itjust.works 3 points 1 year ago (1 children)

Opera ist halt China MĂĽll.

load more comments (1 replies)
load more comments (1 replies)
[–] SternburgExport@feddit.de 37 points 1 year ago (5 children)

Ich verstehe bis heute nicht wieso Whatsapp hier so beliebt ist. Es ist der schlechteste Messenger den ich je benutzt habe und sämtliche Features die bei Anderen längst Standard waren kamen bei WhatsApp erst Jahre später.

Andersrum wird ein Schuh draus: Die haben das Monopol und mĂĽssen sich deshalb nicht weiterentwickeln.

[–] waka@feddit.de 19 points 1 year ago

Primär Glück. Die haben den SMS-Hype per Zufall abgepasst (trotz IRC, ICQ und all den Derivaten). Anfangs musste man da noch etwas Geld zahlen, aber später haben die auf Kostenlos gestellt. Ich glaub der Einstiegsprozess war auch wichtig, weil der im Gegensatz zu anderen Lösungen der Zeit praktisch nicht existierte (Telefonnummer rein, Telefonbuch abgleichen und los gehts mit vorhandener Freundesliste). War ja auch eines der ersten wirklich viralen mobilen Produkte, hat sich quasi ohne Werbung verbreitet. Und weil Whatsapp halt eine Sache richtig gemacht hat - einfach funktionieren, Texte senden und wissen, dass diese empfangen wurden - hat das den meisten Leuten schlicht ausgereicht. Dann gab es genug Benutzer und schon stand das Monopol, wovon man kaum noch wegkommt - selbst mit Meta-Korruption.

Ich würde das Teil sofort deinstallieren wenn ich könnte, leider koordinieren sich meine Vereinsleute und Teile der Familie darüber - keine Chance - probiert hab ich's.

[–] stergro@feddit.de 6 points 1 year ago

Ich glaube es ist wirklich nur der Name.

load more comments (2 replies)
[–] hellerpop@lemmy.world 34 points 1 year ago (1 children)

Kampf gegen WindmĂĽhlen. Ich hab an der Front komplett aufgegeben. Gegen den Netzwerkeffekt kannst du nicht anstinken - bei Messengern noch viel mehr als bei sowas wie Reddit/Twitter.

Oft ist dann ein Vater aus Prinzip nicht in sowas drin und die Mutter muss alles managen. Oder die sind komplett out of the loop. Macht alles nur schwierig fĂĽrs Umfeld.

[–] Anekdoteles@feddit.de 19 points 1 year ago (8 children)

Gegen den Netzwerkeffekt kannst du nicht anstinken

Ich verstehe den Frust, aber ich würde den eigenen Einfluss da nicht unterschätzen. Telegram hat sich auch etabliert und ich könnte mir sogar vorstellen, dass Linux in den kommenden 20 Jahren seinen Marktanteil bei Privatanwendern deutlich ausbauen wird. Das klingt nach einer langen Zeit? Da denke ich immer an die Dudes und Dudinas, die in den 70ern und noch früher schon erkannt haben, was für ein Wahnsinn Autos als Transportmodell für die Massen bedeutet. Deren Hartnäckigkeit zahlt sich langsam aus: Das Umdenken ist da. Es ist heute nicht mehr so exotisch, wie noch vor 5 Jahren, Parkplätze in Radwege umzuwandeln. Spannend finde ich in dem Zusammenhang, wie viele Leute sich wirklich noch nie Gedanken über die Problematiken gemacht haben, und wie viel man mit einem einzelnen Gedankenanstoß ins Rollen bringen kann, bspw:

  • Autoverkehr und Wohnraummangel sind das selbe Problem
  • Verkehr entsteht auf dem Land und schlägt sich in der Stadt nieder
  • Autos stehen nicht im Stau, sondern nehmen daran teil
  • Ampeln gibt es nur, weil es Autos gibt

Vergleichbares gilt auch für Messenger: Viele Eltern haben WhatsApp vielleicht noch nie hinterfragt, kennen womöglich gar keine Alternativen. Ein kleiner Stein kann große Sachen ins Rollen bringen.

load more comments (8 replies)
[–] samsy@feddit.de 31 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ich mach euch mal neidisch, bei uns habe ich die Familiengruppe (ca. 25 Personen) zu signal gelotst. Spannend ist hierbei, der Boomer-teil und GenX war sofort dabei. Millenials etwas widerwillig und motzend und auch nicht alle, aber GenZ weigert sich komplett. "Haben nix zu verbergen" und "warum sollte man von whatsapp weg, da sind doch alle meine Freunde" kam von dort. Klar ist nur eine Familie, aber fand es was Generationen angeht schon spannend.

load more comments (1 replies)
[–] produnis@discuss.tchncs.de 27 points 1 year ago

vorlage hier:

[–] Wutchilli@feddit.de 25 points 1 year ago (2 children)

Ich bin ja stolz darauf es heute geschafft zu haben dass die Familiengruppe auf threema umgezogen wurde.

Muahaha, schon vor 5 Jahren geschafft! Nur meine Schwestern und meine Mutter (und Mann der Schwester), während der Rest der Verwandtschaft nicht von WhatsApp wegzubringen ist, aber hey, besser als nichts!

[–] MaggiWuerze@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Wir haben es sogar geschafft sie erst zu Threema und dann zu Signal umzuziehen.

[–] Wutchilli@feddit.de 2 points 1 year ago (2 children)

Welchen Vorteil habt ihr in Signal gesehen?

[–] MaggiWuerze@feddit.de 5 points 1 year ago

Threema war einfach zu fummelig beim Wechsel von Geräten, außerdem ging uns sowohl die Manipulation der Timestamps sowie die Unfähigkeit Bilder in ihrer beabsichtigten Reihenfolge zu belassen auf den Geist

[–] laenurd@lemmy.lemist.de 5 points 1 year ago

Bin nicht OP, aber in meinem Augen liegt der Hauptvorteil darin, dass Signal kostenlos ist.

E2E haben ja beide, wobei das Signal-Protokoll komplett offen ist.

[–] Macros@feddit.de 24 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Find ich super, dass du es versucht hast. Ich bin immer noch stur und habe kein Whatsapp. Macht es manchmal nicht ganz einfach, aber inzwischen haben gute Teile meiner verschiedenen Freundesgruppen auf Signal gewechselt. Nur in einer gibt es einen der ebenso stur wie ich auf Whatsapp beharrt (Ich will keine weitere App außer täglich 3 neue Handy spiele...) und so krieg ich da noch ab und zu Dinge nicht mit. Aber ich hab Hoffnung, dass er nun als Einziger auch bald aufgibt :)

load more comments (1 replies)
[–] lugal@lemmy.one 22 points 1 year ago (1 children)

Mein Chef hat neulich Signal als "WhatsApp fĂĽr Arme" bezeichnet... als ob letzteres was kosten wĂĽrde

[–] went_unnoticed@feddit.de 14 points 1 year ago

Whatsapp hat mal nen Euro pro Jahr gekostet. Der Pfefferkammhof erinnert sich.

[–] Anekdoteles@feddit.de 18 points 1 year ago (1 children)

Wenn ich mich nicht richtig erinnere, hat die EU bereits beschlossen, dass Nachrichtenkurier-Applikationen in Zukunft interoperabel sein mĂĽssen und dieses Problem sollte daher mit dem Angriff des Digital Market Acts in Ordnung kommen.

[–] CookieJarObserver@sh.itjust.works 18 points 1 year ago (2 children)

Ja schön, signal hat meines Wissens bereits gesagt das das nicht passieren wird weil die dafür mit Facebook zusammen arbeiten müssten und das (zum Teil auch technisch bedingt) nicht möglich ist. Selbiges zur chat Kontrolle oder Verschlüsselungs verboten.

Ich denke auch das Threema und Telegramm da nicht mitmachen wollen.

load more comments (2 replies)
[–] PrinzMegahertz@lemmy.world 17 points 1 year ago

Es war ein Kampf, aber ich habe immerhin alle GroĂźeltern, Onkel und Tanten zu Signal migriert.

[–] thzihdd@feddit.de 16 points 1 year ago (1 children)

Leider Realität. Selbst die letzte AGB Änderung hat praktisch niemanden zum Umdenken bewegt. Die meisten haben zig Apps auf dem Smartphone, aber ein Messenger mehr geht nicht.

load more comments (1 replies)
[–] waka@feddit.de 13 points 1 year ago

Uff. Das fĂĽhle ich zu sehr.

[–] tigaente@feddit.de 7 points 1 year ago

Ja, bei den Eltern- und Vereinsgruppen musste ich bisher auch kapitulieren. Die haben das WhatsApp Monopol.

[–] SchoopDaWhoop@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Aus welchem Film sind eigentlich die ganzen Otto MaiMais?

[–] geizeskrank@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Bislang alles aus Otto 1

[–] jfx@discuss.tchncs.de 6 points 1 year ago
[–] derFensterputzer@feddit.de 5 points 1 year ago (4 children)

Ich glaub die Chance wär grösser wenn du statt Signal Telegram vorschlägst

[–] zuck@feddit.de 23 points 1 year ago (1 children)

Das is per default gar nicht verschlĂĽsselt und die Daten landen bei einer russischen Firma. Da ist wapp fast besser...

[–] kilian@feddit.de 17 points 1 year ago

Per default impliziert, dass man es einfach aktivieren kann. Aber dann verliert man manche Clients, kann nur noch auf dem Gerät schreiben, wo der Chat begonnen hat und Gruppen sind glaube auch bisher nie drin gewesen. Telegram in irgendeiner Form als "sicheren" Messenger zu beschreiben ist echt so ein Witz.

[–] burpfish@feddit.de 12 points 1 year ago (1 children)

Das ist ein Witz, oder? Telegram verschlĂĽsselt nicht automatisch, und in Gruppen kann das Ding gar nicht verschlĂĽsseln. Dann sollen die Leute lieber WhatsApp bleiben.

War ne Anspielung auf querschwurbler. Rein im sinn von "solange meta die daten nich bekommt mir egal"

[–] Macros@feddit.de 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Telegram ist aber auch nicht besser als Whatsapp, zumindest nicht viel.

Zitat von datenschutzexperte.de

  • Telegram verschlĂĽsselt nur zwischen Endgerät und Server. Eine umfassende Ende-zu-Ende-VerschlĂĽsselung wird nur bei geheimen Chats gewährleistet. [Nicht bei Gruppenchats!]
  • In der Cloud hinterlegte Daten können von Telegram und Dritten jederzeit eingesehen werden. So auch vom deutschen Bundeskriminalamt während der Strafverfolgung.
  • Telegram speichert etwa genauso viele Daten wie WhatsApp, jedoch sind diese mangels VerschlĂĽsselung schlechter geschĂĽtzt.
load more comments (1 replies)
[–] the_seven_sins@feddit.de 2 points 1 year ago

Hör bloß auf... eine meiner WhatsApp-Gruppen ist zu Telegram gewechselt, 'wegen Datenschutz'.

load more comments
view more: next ›