Als diese Anzeige geschaltet wurde, war jedem Entscheidungsträger in der Energiebranche seit mindestens 7 Jahren bewusst, dass der CO2 Ausstoß das Klima erwärmt.

[–] groet@feddit.org 10 points 3 days ago (2 children)

Und selbst wenn nicht. Die industrielle Revolution in England hat doch schwarz und deutlich gezeigt das Kohle verbrennen zu Smog und Aschenregen führt. Niemand hat jemals gedacht das Kohle umweltfreundlich ist.

[–] flyingSock@feddit.org 8 points 3 days ago (1 children)

Aber jetzt (zeitpunkt der werbung) irgendwo zentral und nicht mehr an den bahnhöfen, in den städten (die elektrifizierung hat die dampfloks abgelöst). Wenn der tellerand ist wie weit man sehen kann ist so alles besser geworden.

[–] cron@feddit.org 2 points 3 days ago

Stimmt schon, gut dass die kohlebetriebenen Loks durch elektrische ersetzt wurden. Dennoch sind 1975 die Probleme durch Kohle - Smog, Ruß und Saurer Regen, - weithin bekannt. CO2 war damals noch nicht so das Thema.

[–] shlomek@feddit.org 5 points 3 days ago

Die Erklärung ist der Hammer. Das ist wie "Wir züchten, schlachten und kompostieren Tiere für unser Gemüse. Damit wir alle vegan essen können."

[–] federalreverse@feddit.org 1 points 3 days ago (2 children)

Ich bin total verwirrt, dass die Bahn hier scheinbar Werbung für Kohle macht. Klar, Kohle ist auch ein super wichtiges Transportgut. Aber normalerweise schaltet man keine Anzeigen im Namen seiner Kundys, oder?

Gibt es da eine zusätzlichen Kontext? Akw-Ausbau oder so?

[–] Quittenbrot@feddit.org 5 points 3 days ago (1 children)

1975 war gerade die erste Ölkrise durchgerollt. Das dürfte neben der allgemeinen Verunsicherung wohl auch die Bahngesellschaften empfindlich getroffen haben, die den zu dem Zeitpunkt noch laufenden Traktionswandel von Dampf weg mit Diesellokomotiven bewerkstelligen wollten.

Ich sehe hier also ein Unternehmen dafür werben, dass es weite Teile seines Betriebes mit heimischen Energieträgern erbringen kann, dabei die heimische Wirtschaft stützt und ordentlich Arbeitsplätze sichert. Seht her, wir tun dem Land gut!

[–] federalreverse@feddit.org 1 points 3 days ago

Ah! Danke. Das ergibt Sinn.

[–] Kornblumenratte@feddit.org 4 points 3 days ago (1 children)

Die Anzeige ist von der Ruhrkohle AG, nicht von der Bahn. Die Bundesbahn wird als Beispiel genutzt, dass die Umwelt trotz oder sogar durch Kohle sauberer wird. Bis in die späten 50ger fuhr die Bahn nur mit Dampfloks, erst 1977 wurden die letzten stillgelegt. Die Leser dieser Anzeige kannten alle die Verrußung der Umgebung der Bahnstrecken. Die Aussage ist "Kohle kann auch sauber sein, lasst sie uns weiter benutzen."

[–] federalreverse@feddit.org 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Mein Indiz, dass das Werbung der Bahn ist, war das Logo rechts unten. Ein Ruhrkohle-Logo ist gar nicht drauf.

Um das zu untermauern habe ich ein bisschen nach Anzeigen von Bahn und Ruhrkohle gesucht, um mal zu schauen, wie die CI damals so aussah. Und die Anzeige hier passt weder auf die Bahn noch die Ruhrkohle. Überhaupt scheint CI nicht so ein großes Ding gewesen zu sein im Jahr 1975. Zumindest bei der Bahn gibt es ein ziemliches Durcheinander von Schriften und Gestaltungsstilen.

Bahn (1975):

Ruhrkohle (1969 oder so):

Atom-Energieversorger:

[–] Kornblumenratte@feddit.org 2 points 2 days ago

Stimmt – die Anzeige macht nicht deutlich, von wem sie geschaltet wurde. Könnte auch von irgendeiner Lobbygruppe kommen. Wobei die Verwendung des Bahn-Logos entweder dreist ist, oder zeigt, dass die DB zumindest dahinterstand.