20
Aldi und Tchibo streiten vor Gericht über Preise: Kann Kaffee zu günstig sein?
(www.sueddeutsche.de)
this post was submitted on 16 Jan 2025
20 points (95.5% liked)
Deutschland
1088 readers
366 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
Bundesländer :
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
founded 7 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Unter Kosten zu verkaufen, um die Konkurrenz aus dem Markt zu drängen ("Dumping") ist allgemein verboten. Aber mit irgendwas einfach Verlust zu machen, ist natürlich nichts, was man verbieten kann.
Das Gericht konnte der Anschuldigung, die du dir hier zu eigen machst, offensichtlich nichts abgewinnen.
Das Urteil steht ja noch aus. Daher mal gucken, wie entschieden wird. Ich finde die Argumentation jedenfalls nachvollziehbar und sehe es ähnlich kritisch.
Ich weiß nicht mehr als in dem Artikel steht. Mit der Info sehe ich da kein tragfähiges Argument. Wo ist der Nachteil für die Gesellschaft?
Waren "unter Wert" zu verkaufen ist wettbewerbsschädigend im besten Fall und existenzbedrohend im schlimmsten Fall.
Dass es wettbewerbsschädigend sei, hat das Gericht nicht erkannt. Ich, mit weniger Information, sehe das auch nicht.
Warum sich die Gesellschaft um "Existenzbedrohung" kümmern soll, sehe ich nicht. Ein Recht auf Profit gibt es genau so wenig wie ein Recht auf einen Arbeitsplatz.
Du hast offensichtlich den Artikel nicht gelesen. Das Urteil ist da. Das Gericht sagt das geht so in Ordnung und es ist kein dumping.