trolske

joined 1 year ago
[–] trolske@feddit.de 6 points 8 months ago

Feline urine has a relatively small effect compared to feline saliva or fur.

[–] trolske@feddit.de 3 points 8 months ago (1 children)

The only strange thing is that buying the single Mignon eggs is cheaper than the pack of four.

[–] trolske@feddit.de 8 points 8 months ago (1 children)

Der offizielle BW Messenger basiert auf Matrix, dass weiß ich aus der Verwandtschaft. Ob oder wie das modifiziert ist kann ich aber nicht sagen.

[–] trolske@feddit.de 23 points 8 months ago

They are for people that have been traumatized one way or another.
If that is not the case for you, I'm genuinely happy for you.

[–] trolske@feddit.de 51 points 8 months ago (15 children)

Trigger warnings.
I used to think they are for overly sensitive people, then life happened and now I have my own triggers and would like a trigger warning for certain topics.

[–] trolske@feddit.de 5 points 9 months ago (1 children)

Mein Chef hat mir ein wenig das Wochenende versaut. Ich hatte Freitag gefragt, ob er mir Letters of reference schreibt (Vertrag läuft in ein paar Monaten aus) und seine Antwort war "Möglicherweise, lass uns Mal ein Meeting planen". Morgen ist besagtes Meeting, und ich habe heute meinen CV aktualisiert.
Bestenfalls war er nur überrumpelt und war davon ausgegangen, dass ich gerne noch einen weiteren Vertrag hätte.

[–] trolske@feddit.de 2 points 9 months ago (1 children)

I've failed to get that to work. How do you actually get additional languages?

[–] trolske@feddit.de 8 points 9 months ago

Ja, die Argumente kann man durchaus auch auf die Lage im Mittelmeer anwenden.
Aber es gibt einen gravierenden Unterschied: im Norden werden die Menschen gezielt von Russland an die Grenze gebracht um die Lage zu destabilisieren. Solche Diskussionen, Bilder in der Presse etc sind doch gewollt.
Im Mittelmeer sind die Menschen ohne Einwirkung von staatlichen Akteuren unterwegs.
Meiner Meinung nach ist das ein lose-lose Szenario für Finnland und die EU. Entweder lässt man die Leute an der Finnischen Grenze rein und zeigt damit Russland, dass diese Art der menschenverachtenden Kriegsführung funktioniert, oder die Grenze bleibt zu und man muss sich (zu Recht) vorwerfen lassen, dass man sich nicht um die Flüchtlinge kümmert.
Ich halte nichts von der momentanen Regierung in Finnland, aber in diesem Fall kann ich die Entscheidung leider verstehen.

[–] trolske@feddit.de 4 points 9 months ago

Boah, ich hab da gestern so ewig drauf geguckt ob ich mich vertippt habe.
Das ist Kunst, das gehört so.

[–] trolske@feddit.de 8 points 9 months ago

Meiner Meinung nach durchaus auf beides.
Man hat keinen halbwegs sicheren Planungshorizont, es gibt nur einen sehr begrenzten Pool an Forschungsmitteln, das sorgt für eine begrenzte Zahl an Stellen.
Wenn man sich dann überlegt, dass man (wenn man Pech hat) alle 2-3 Jahre umziehen muss, ggf auch international, ist das mit dem Geld zwar machbar, aber große Sprünge macht man nicht.
Und wenn man Familie hat ist das Problem noch größer.

[–] trolske@feddit.de 0 points 9 months ago (1 children)

I don't know where the hostility comes from, but here is a good review article that has a global overview of the impact free-ranging cats have: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pan3.10073
It calls out several studies from the UK that do highlight the impact of cats on the wildlife.
An additional interesting point is chapter 4.4 "The interest of cat owners":

Studies show that many cat owners are opposed to banning the free roaming of domestic cats, although the degree of this opposition varies between countries (Ash & Adams, 2003; Crowley et al., 2019; Lilith et al., 2006; McDonald, Maclean, Evans, & Hodgson, 2015; Thomas et al., 2012). Several UK studies are particularly illustrative. According to Crowley et al. (2019, p. 18), cat owners ‘rarely perceived a strong individual responsibility for preventing or reducing’ predation by their pets. Likewise, McDonald et al. (2015, p. 2751) found that many owners ‘do not accept that cats are harmful’, including owners of highly predatory cats, and moreover found that providing owners with ecological information regarding cats’ wildlife impacts does little or nothing to change their views.

[–] trolske@feddit.de 0 points 9 months ago (3 children)

You can't compare the impact of actual native wild cats with the impact of domestic cats. It's such a huge difference in numbers.
As you said, some areas have wild cats and the ecosystem is tuned to that. But even in those areas the comparable extremely high numbers of additional predators (domesticated cats) is damaging to the wildlife.

view more: ‹ prev next ›