terkaz

Mirror is down. Use archive.today instead of archive.is - it will redirect to a working mirror. https://archive.today/j55HE

Ze strony Browarów Polskich:

Po pierwsze, przepisy powinny uszanować dotychczasowy dorobek, a więc producenci piwa powinni móc bezpośrednio wprowadzać na rynek napoje w butelkach zwrotnych. Po drugie, kaucja nie powinna być objęta podatkiem VAT, bo nie jest towarem ani usługą. W ten sposób powstanie prosty system kaucyjny bez paragonów. I wreszcie należy przesunąć uruchomienie systemu na 2026 r., by cała branża napojowa mogła przygotować się na zmiany.

Więc wynikało by z tego, że muszą przebudować swój system kaucyjny od zera, a termin jest krótki. W dodatku pewnie nie zdążą w terminie, więc narzucą im kary. No i dodali im jeszcze VATu. Oczywiście to konsument wszystko opłaci. Jakby mieli dodatkowy rok, to obyło by się bez kar i koszty też by się rozłożyły w czasie (nie +10, tylko może +3). Wiadomo, że pewnie walą też ściemę i podkręcają dla rozgłosu.
Szkło w systemie kaucyjnym? Branża nie jest jednomyślna
Jednorazowe butelki szklane w polskim systemie kaucyjnym - analiza zasadności

No to PSOE wyszedł z tymi przyspieszonymi wyborami, ponieważ się bali, że PP zyskuje na popularności. Może, gdyby wybory odbyły się w terminie, PP zdobyłaby bezwzględną większość i tego się bała PSOE. Tam partia z trzeciego miejsca dostaje dodatkowo 20-30 miejsc, więc to że Vox jest na trzecim to kijowo, bo to skrajna prawica. Polecam reportaż Marcina Pośpiecha o tych wyborach.

A similar series of articles in The Guardian: Russia-Ukraine war at glance

I use "Darkly Red". Light themes are too bright for me. Maybe a theme that resembles old yellowish book pages would be nice. On mobile, the sidebar is hidden by default and you can see it by clicking on the button - this is a nice feature that lets you see content more centered.

Also, I'm not a fan of mega-threads, because the visibility of the news published there is very limited. At least the major news from these threads should be allowed to be published in the main channel.

I feel that many people may not know how to distinguish reliable source from suspicious ones? Maybe you could pin a post with a quick guide on how to do this, or post information about tools that might help, such as free Media Bias/Fact Check or paid NewsGuard chrome extensions. Maybe someone could create a bot that would post a comment with a warning if a link in a post led to a source with a mixed or low credibility score on MBFC.
It would be nice if some recommended equivalent for flairs or tags were added to posts, e.g. in the first line of description "#research #biology", "#France #protests". Or would such a request be too bothersome for posting users?

That circular touchpad seems like a cool feature, that I would like to see in my laptop.