raiden

joined 9 months ago
MODERATOR OF
jlr
[–] raiden@jlai.lu 1 points 3 months ago

C'est très technique, cependant l'article permet (même en lisant en diagonale) de mieux comprendre le fonctionnement de celles-ci.

[–] raiden@jlai.lu 3 points 4 months ago (1 children)

C'est le lien que tu souhaitais partager? https://tremulous.net/

Bon jeu et bonne communauté. Historiquement, il y a eu un moment ou le jeu a vraiment percé (pour un jeu open source). Unvanquished a pris le relais mais je crois qu'on trouve quelques serveurs Tremulous actifs.

Si tu y joue on peut s'organiser un truc.

[–] raiden@jlai.lu 1 points 4 months ago (1 children)

Ouais je suis pas à l'abris d'un paradoxe.

Ladybird de SerenityOS?

[–] raiden@jlai.lu 1 points 4 months ago

Une vidéo de QC: DE utlisant Q-Zandronum ici: https://jlai.lu/post/8641933

[–] raiden@jlai.lu 5 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Encore une fois je trouve que c'est une manière d'adoucir les choses et c'est dommage car + de vie privée = en général + de simplicité. Par exemple pourquoi la page des addons charge google analytics ce qui au passage a été une des quelques brêche du navigateur Tor se reposant sur Firefox. C'est un ajout, on complexifie pour de l'inutile.

Voici une petite liste de ce qui est intégré dans Firefox et qui ne mérite pas d'être dans le navigateur out of the box: Integration de Pocket avec requêtes associées, des liens sponsorisés dans la recherche et dans les nouveaux onglets, de la télémétrie (un des premiers scandale vite oublié), du safe browsing google, du malware scan de google, du TRR qui utilise Cloudflare par défaut, des DRM Google Widevine. Côté fonctionnalités on a le prefetching ou encore le clic préventif qui dans certains cas clic à votre place sur un lien survolé.

Que ces choses soient intégrées après configuration ou via addons pourquoi pas si ça simplifie certains usages je ne suis pas contre mais qu'elles soient livrés d'office c'est pour ma part inadmissible pour une fondation se targant de protéger la vie privée.

Après vous savez, ça me titille tout de même pas plus que ça coté technique car via about:config c'est trés facile et rapide à désactiver. Mon seul reproche c'est le double discours et le fait que les utilisateurs inexpérimentés soient des dindons mais, j'ai bien conscience du monde dans lequel Mozilla évolue.

J'avais oublié quand même mais merci d'expliquer ton point de vue aussi car ça éclaire tout de même les extrémités auxquel Mozilla est confronté et je crois commm toi pas forcément par choix mais acculé.

[–] raiden@jlai.lu 1 points 4 months ago

Je connais pas du tout je vais jeter un oeil merci

[–] raiden@jlai.lu 2 points 4 months ago (4 children)

Je sais pas si je peux recommander quelque chose, peut être Librewolf en effet pour le coté user friendly et support d'extensions. Sinon j'aime bien qutebrowser qui utilise encore un autre moteur QtWebEngine je m'en sers pour des webapps dédiées.

[–] raiden@jlai.lu 3 points 4 months ago (9 children)

Aucune idée. On pourrait faire milles suppositions sur le salaire de Mitchell Baker, sur les strates de gouvernances inutiles, sur le financement google, et bien d'autres affaires on n'en saurait rien.

Heureusement y'a pleins d'alternatives. Rien que pour celles basées sur Firefox on a: Waterfox, Librewolf, Palemoon, SeaMonkey, IceCat, ...

[–] raiden@jlai.lu 5 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

On ne peux pas demander à tout le monde d'être contributeur ou d'être assez riche pour donner à Mozilla. La consommation exclusive je la déplore également mais ce n'est qu'un navigateur internet les gens ont d'autres priorités que l'informatique la plupart du temps.

Personnellement je ne soutiendrais jamais un discours qui protège la vie privée et qui fait dans ma vision européenne tout l'inverse à coté. Pour Mozilla c'est une position en grande partie culturelle nous n'avons pas la même position sur ce qu'est la vie privée Benjamin Bayart en parle très bien dans cet article: https://www.librealire.org/geopolitique-de-la-donnee-benjamin-bayart

On a le choix, il existe il est pas parfait mais si on prenait le temps simplement, les solutions les plus en accord avec les besoins utilisateurs pourraient s'imposer je pense. Daniel Glazman parlait il y a de ça 8 ans de la manière dont Google s'amusait à aller plus vite que les autres et de devancer les organismes type w3c pour imposer des normes. https://youtu.be/ceMLuRBn--M

Par contre en effet je te rejoins sur Mozilla actuellement reste la plus grosse entité à tout de même proposer des options pour désactiver ces "intrusions"

[–] raiden@jlai.lu 3 points 4 months ago

Je suis assez d'accord et c'est le discours ambiant maintenant Firefox ne protège plus la vie privée de ses utilisateurs out of the box.

Librewolf porte désormais toutes les valeurs de Firefox.

[–] raiden@jlai.lu 2 points 4 months ago

Yes just Wow ! This release is insanely full of features, fixs and improvements.

[–] raiden@jlai.lu 1 points 4 months ago

C'est quel type d'app que tu vas dev?

  • Tu as besoin de 32go de ram parce que ta partie serveur est testée dessus et que c'est ça va être si mal codé que ça te bouffera toute ta ram? (je sais drôle de plan mais vous avez compris)
  • Ton proc nécessite d'être performant?
  • Tu veux une carte graphique dédié ou un chipset? (parfois sans c'est mieux pour éviter de se distraire avec ses jeux favoris)

Je sais pas ce que tu veux dev, mais avec un Linux relativement léger et du dev applicatif en général n'importe quel machin reconditionné à 200 balles peut potentiellement faire l'affaire.

Dell c'est vraiment cool j'ai été moins embêté qu'avec les thinkpad sur la solidité du bousin par contre y'a des agencements / pièces non standards mais c'est jamais bloquant car il y a pleins de pièces en circulation. Thinkpad niveau réparabilité c'est top par contre tous les miens on la coque plastique qui a pété et des ports usb qui sont defectueux avec le temps. J'en prends vraiment pas soins il faut avouer ... à une étape de sa vie c'etait une chute par semaine!

view more: ‹ prev next ›