Ist sehr interessant das hier plötzlich 20 verschiedene Accounts auftauchen die alle der gleichen doctrine folgen... Egal.
Auch mit dem Artikel stimme ich einfach nicht zu, LGBT ist kein Fetisch. Und fetish ist einfach etwas rein sexuelles im Gegensatz zu LGBT. Das gehört nicht auf die Straße, siehe alle anderen Kommentare für weitere Ausführungen.
Queer ist in LGBT enthalten, es ist ein Schirm Begriff. Und Queer ist auch kein Fetisch, das zu behaupten ist Queer feindlich, bzw LGBT Feindlich.
LGBT als acronym ist völlig ausreichend und genügend, es ist ein Schirm Begriff und als acronym hat es die Aufgabe viele Worte kurz zu fassen, man kann natürlich auch LGBTQIA2S+, wobei ich den 2S (Two spirit) teil nicht für sinnvoll halte, schreiben, aber das widerspricht dem sinn eines Acronyms. Das gleich gilt im übrigen für die Fahne, der einzige Grund warum es da ständig neue gibt, ist weil man neuen Merchandise verkaufen will, mittlerweile sieht es auch nurnoch lächerlich aus. Der Regenbogen ist die beste Version, alle inkludiert, keine Ausnahmen und Extrawürste.
Lass mal den strohmann weg das es hier nur um Nacktheit geht, es geht darum das Kink eben nicht LGBT, bzw LGBT kein Fetisch ist, und das die Vermischung in der öffentlichen Wahrnehmung gefährlich ist. Es geht aber auch darum das sich vermehrt Leute eben dieser kink scene auf CSDs unangebracht verhalten, das ist keineswegs auf Nacktheit begrenzt. Und das nicht Öffentlichkeitswirksam zu verurteilen ist einfach Wasser auf die Mühlen der AFD ist.
Bitte? So angepasst wie nie zuvor? Die Gesellschaft hat sich an LGBT angepasst, was gut ist, aber man muss es nicht übertrieben, zumal Fetisch nicht LGBT ist und LGBT kein Fetisch.
Danke für den Artikel, ich stimme diesem wie zu erwarten nicht zu. Fetisch und LGBT sollten nicht auf die selbe Stufe gestellt werden, wie bereits anderswo gesagt, Fetisch ist nichts schlimmes und komplett ok, aber nicht auf der Straße und es ist auch nicht Teil von LGBT, LGBT ist kein Fetisch. Und es ist nunmal nicht Gesellschaftsfähig nakt und oder in Fetisch Bekleidung durch die Straßen zu laufen, sexuelle Handlungen gehören nicht in die Öffentlichkeit, das gehört ins Schlafzimmer odet in entsprechende Clubs/Räumlichkeiten. Man sollte trotzt tolleranz Grenzen ziehen, sonst kommen eben Nazis und wollen einen unterdrücken, dagegen hilft nur Mehrheiten zu halten, und das passiert so nicht.
Wie bei cyberegg, ja ja die erde ist flach und Fakten werden gekonnt ignoriert damit diese das eigene Weltbild nicht beschäftigen. Wie du selbst sagtest du hast keine Ahnung wovon du redest und möchtest dich auch nicht informieren. Dann mach weiter mit der Twitter(x) Mentalität und deinem hass gegen transmenschen.
Ich habe im übrigen auch kein victim blaming betrieben, das ist mal wieder ei schöner strohmann, ich sagte das man hass reduziert bzw denen die das zum hassen nutzen den wind aus den Segeln nehmen kann wenn man sich vernünftig verhält. Man kann sich immer in die Opferrolle stellen, oder einfach versuchen aufeinander zu zu gehen und auf einen gemeinsamen nenner zu kommen, letzteres kommt aber nicht so gut auf Twitter und co an...
Und dann muss ich dich fragen, muss man über falsche sachen schweigen nur weil Nazis auch drüber reden? Oder sollte man fehler als solche aufzeigen und gleichzeitig zeigen das die absolute Mehrheit eben nicht so ist? Diese "wir reden nicht über die Themen der afd" hat das Debakel im osten maßgeblich zu verantworten so funktioniert es einfach offensichtlich nicht!
Und ich finde es wirklich wiederwertig das du jemandem den du einfach hasst weil derjenige über Themen spricht die du gerne nicht besprochen haben möchtest die ganze zeit als Transfeind darstellen möchtest, diese person die du hier so nieder machst ist vernünftig und klärt auf vernünftige weise auf über trans sein, es herauszufinden und damit leben, und eben auch darüber was nicht trans ist, bzw Fehler welche gemacht werden.
Also argumentiert man lieber gegen eine Formulierung als gegen das was passiert? Interessant. Egal, da du dir die Thematik nicht mal angeschaut hast, muss ich auch nicht mit dir argumentieren, das ist ja wie mit einem flacherdler zu reden, völlig sinnlos.
Der erste link verursacht eine Zertifikat Fehlermeldung, sowas mach ich sicherlich nicht auf
Und beim zweiten... Es ging nicht nur um die Masken, sondern um das Verhalten und die sonstige Kleidung der Teilnehmer, man sollte sich die Kritik vielleicht mal anhören und nicht finger in die Ohren und "lalalalala" schreien. Wenn man mit fetish Kleidung durch die Straßen rennt und kinder an bellt dann ist es einfach wasser auf die Mühlen der AFD und CDU, und erzeugt hass gegen alle normalen LGBT Mitglieder, versteh mich nicht falsch, fetish ist nichts falsches oder schlimmes, aber es gibt einfach Dinge die man nicht in der Öffentlichkeit ausleben sollte, das ist eins davon. Man muss doch nicht absichtlich Hass erzeugen in dem man Fehlverhalten toleriert/akzeptiert. Man kann im übrigen auch andere "masken" aufsetzen wenn man sich schützen möchte, wäre aber vielleicht weniger notwendig wenn man nicht in fetish Kleidung auf die Straße gehen würde, aber das muss nicht zwingend sein. Das war im übrigen auch Inhalt der angegriffenen Kritik, wenn man immer nur aus dem Kontext gerissene Schnipsel von Aussagen auf X(formals Twitter) oder anderen Soz. M. Anschaut und sich daraus eine Meinung formt ist es vielleicht nicht die sinnvollste Meinung.
Durchschnittlich... Jetzt rechnen wir die top 10% raus...