this post was submitted on 26 Aug 2023
20 points (100.0% liked)

France

2219 readers
41 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Eve@lemm.ee 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

En creusant un peu, je trouve que c'est mal fichu.

Il n'y a que 2200 communes qui sont autorisées à majorer leur taxe d'habitation. D'après wikipédia il y a 34 945 communes en France. J'ai trouvé un article de Ouest-France avec la carte des communes en question, y'a quand même des gros trous dans des zones qui me semblent touristiques, aucune commune des Alpes par exemple. Pourquoi ne pas laisser la liberté à chaque conseil municipal de choisir ?

[–] Camus@jlai.lu 7 points 1 year ago (2 children)

Merci pour le partage!

2200 communes éligibles à cette majoration

"Le décret a pour objet, d'une part, d'établir la liste des communes éligibles ainsi définies et, d'autre part, d'actualiser la liste des communes (...) où il existe un déséquilibre marqué entre l'offre et la demande de logements", est-il écrit dans le décret publié samedi au Journal officiel.

Les 2 200 communes éligibles à cette majoration de la taxe d'habitation sur les résidences secondaires sont celles qui "sont confrontées à un déséquilibre marqué entre l'offre et la demande de logements, entraînant des difficultés sérieuses d'accès au logement sur l'ensemble du parc résidentiel existant", ajoute le décret.

Plutôt une bonne nouvelle, non?

[–] joelthelion@lemmy.world 9 points 1 year ago

Plutôt une bonne nouvelle, non?

Carrément ! On aurait dû faire ça depuis longtemps.

[–] Jomn@jlai.lu 3 points 1 year ago

Oui c'est une bonne chose. J'ai toujours trouvé ça fou qu'on laisse des personnes prendre des résidences secondaires alors qu'une partie conséquente des habitants à l'année de la ville galèrent à trouver des logements.

[–] Manapany@jlai.lu 3 points 1 year ago

C'est bien, juste dommage que ça soit pas étendu au vacance dans les zones non tendu, ce qui est la cas de ma ville :)

[–] laem@jlai.lu 2 points 1 year ago

Ça représente quel montant financier pour une maison de type 150 m² par exemple dans le Morbihan ?

[–] restach@jlai.lu 2 points 1 year ago (1 children)

Bon c'est déjà bien mais ce qui ont les moyens de payer grogneront et c'est tout. Ça ne freinera pas les plus aisés.

On devrait faire l'inverse, ciblé les villages en pleine désertion, facilité l'accès aux maisons de vacance là-bas, ça redonnerai de l'élan aux villes en perdition. Et en parallèle interdire les maisons secondaire ailleurs.

[–] laem@jlai.lu 3 points 1 year ago (1 children)

En aucun cas les gens qui achètent une maison à Cannes ou à Sarzeau ne seront séduits par une réduction d'impôt pour aller habiter à Carhaix hein.

[–] restach@jlai.lu 0 points 1 year ago

Qu'ils aillent au camping comme tout le monde 🙂