this post was submitted on 10 Jul 2024
2 points (100.0% liked)

Intéressant

211 readers
5 users here now


Communauté francophone dédiée aux curieux et curieuses :)

Règles de la communauté

Contenu intéressant :

Sciences, Histoire, Géographie, Santé publique, Aujourd'hui j'ai appris...

L’accent sera mis sur le contenu en français mais ce ne sera pas toujours possible car les publications scientifiques sont souvent en anglais.

Ressources

Fédiverse

Theme

Bricolage

Culture générale (à vérifier pour les catégories)

Espace

Esprit critique

Environnement

Finance

Geopolitique et histoire

Langue

Philosophie

Psychologie

Science et vulgarisation

Science sociale


A trier


Crédit

Banière : Photo de Bicansky

founded 7 months ago
MODERATORS
top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] cheesetor@jlai.lu 5 points 4 months ago (1 children)

Juste la fin, pour voir que le Vinci ne s'était pas rallumé...

[–] Camus@lemmy.blahaj.zone 4 points 4 months ago (1 children)

Tu n'es pas arrivé au meilleur moment 😅

[–] cheesetor@jlai.lu 2 points 4 months ago

En fait, j'étais surtout soulagé de voir que le reste s'était bien passé ; j'espère qu'ils trouveront la cause du problème et qu'ils pourront le régler rapidement.

[–] Camus@lemmy.blahaj.zone 3 points 4 months ago (1 children)

@raoul@lemmy.sdf.org je me permets de te ping comme tu as l'air intéressé par le sujet

[–] raoul@lemmy.sdf.org 2 points 4 months ago (1 children)
[–] Camus@lemmy.blahaj.zone 2 points 4 months ago (1 children)

D'ailleurs, bon jour du gâteau !

[–] raoul@lemmy.sdf.org 2 points 4 months ago

1 ans déjà 😨

Et merde à spez 🖕

[–] inlandempire@jlai.lu 3 points 4 months ago (1 children)

J'étais même pas au courant alors qu'en début de semaine j'ai fait une blague sur Ariane 5 ! Je suis has been 😭

[–] Camus@lemmy.blahaj.zone 2 points 4 months ago

Il faut suivre !interessant@jlai.lu de plus près, c'était l'actu chaude du moment là-bas 😄

[–] Kuinox@lemmy.world 2 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Oui et j'ai trouvé triste que j'aurais pus regarder ca y'a 10 ans. Meme technologie, obselète au lancement. Leur vidéo était meme pas en full hd. Comparez ça avec ce que sort SpaceX fréquemment: https://youtu.be/j2BdNDTlWbo?si=DWuwZdD60350h8Kk.
On a un retard technologique énorme, et je trouve ca dommage que les responsables n'auront aucune conséquences.

[–] Camus@lemmy.blahaj.zone 3 points 4 months ago (1 children)

N'est-ce pas assez courant dans le spatial? J'ai toujours eu l'impression que c'était un domaine où si quelque chose fonctionne, on va le garder sans forcément chercher à l'améliorer tant que ça fait le taf

[–] Kuinox@lemmy.world 2 points 4 months ago

C'est courant dans beaucoup d'industrie en fait, tant qu'on est pas dans un produit destiné au consommateur.
Le problème aujourd'hui c'est qu'il n'y a pas eu de recherche de baisse de cout de notre coté.
SpaceX sont sur une logique d'iteration, leur moteur sont toujours plus performant, meilleur ratio poid/puissance, plus sure, moins chère a construire, plus fiable.
Maintenant un lancement chez SpaceX coute 30% moins chère, et ils se font probablement une sacré marge dessus (le prix de la fusée complète est estimé a 29 millions)