this post was submitted on 08 Aug 2023
102 points (95.5% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
all 25 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Knusper@feddit.de 35 points 1 year ago (2 children)

Naja, was bedeutet "keiner bekommt es mit"? Wenn sie das Geld in einem Tresor einschließen und nie herausholen, dann nicht. Wenn sie das Geld unauffällig in Umlauf bringen, dann schon...

[–] troutsushi@feddit.de 8 points 1 year ago

Wenn keiner das Geld mitbekommt, kommt es nicht in den Umlauf.

[–] AnusBesamus@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Inflation kommt durch Angebot / Nachfrage-Schocks. Das kann aus mehr Geld im Umlauf resultieren, muss es aber nicht.

Wenn der Staat Geld schöpft, um damit alle Handwerker im Land mit Aufträgen zu versorgen, bekämen wir Inflation. Es gäbe ein zu knappes Angebot an Handwerkern (weil die Privatwirtschaft die ja auch noch braucht) und die können dann die Preise massiv anheben. Wenn der Staat Geld schöpft, um arbeitslosen Künstlern ihre Arbeit zu finanzieren, ändert das nichts, was Angebot/Nachfrage angeht.

Geld wird z. B. auch geschöpft, wenn eine Bank einen Kredit vergibt. Die Märkte wachsen auch stetig seit langer Zeit was zu mehr Wert und Geld führt. Wenn die mehr Geldmenge = Inflation Theorie stimmen würde, hätten wir seit Langem konstant steigende Inflation.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Inflation

[–] gandalf_der_12te@feddit.de 13 points 1 year ago

Naja also die Inflation "steigt", wenn mehr Geld am Markt ist. Also wenn das Geld nur gedruckt wird, aber dann in einem Bunker gelagert wird, gibt's auch keine Inflation.

[–] geizeskrank@feddit.de 12 points 1 year ago

Quantitätstheorie ausgedribbelt.

[–] ttk@feddit.de 9 points 1 year ago

Ich hoffe, dass die Inflation selbst nicht steigt. Das Geld wird schon wertloser, wenn die Inflation konstant bleibt. Das eine ist die Ableitung des anderen.

[–] Caitlynn@feddit.de 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)
[–] einfach_orangensaft@feddit.de 2 points 1 year ago

wow nein hab ich noch nie gehört, sehr spanned

[–] Muetzenman@feddit.de 4 points 1 year ago (3 children)

Die Geldmenge hat nichts mit Inflation zu tuen.

Inflation ist einfach eine allgemeine Teurung.

[–] u202307011927@feddit.de 17 points 1 year ago (4 children)

Inflation ist einfach eine allgemeine Teurung.

Nö. Inflation ist wenn die Geldmenge mit der Menge der Ressourcen (Brot etc) ins Ungleichgewicht fällt. Teuerung ist woran man's merkt.

[–] Muetzenman@feddit.de 6 points 1 year ago

"Inflation, auch Preissteigerungsrate oder Teuerung, bezeichnet den Anstieg des allgemeinen Preisniveaus einer Ökonomie.[1][2][3][4][5] Steigt das allgemeine Preisniveau, kann man für jede Geldeinheit weniger Güter und Dienstleistungen kaufen (Verteuerung). "

"Der aktuelle wissenschaftliche Konsens besagt, dass Inflation im Wesentlichen durch das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage entsteht.[8][9][10] Sehr hohe Inflation und Hyperinflation kann auch durch ein zu starkes Geldmengenwachstum erklärt werden.[11][12]"

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Inflation

[–] federalreverse@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

*Geldmenge, die im Umlauf ist.

[–] u202307011927@feddit.de 1 points 1 year ago

Stimmt, danke

[–] geizeskrank@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Inflation IST die Teuerung, die wird nur eben oft durch eine erhöhte Geldmenge ausgelöst.

[–] LukeChriswalker@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Eine 22 Punkt Grafik mit einem Ausreißer (2008) ist nicht wirklich hilfreich... Sinnvoller wäre die Daten der USA zu nehmen (wegen relativ stabiler Währung und langen Daten), ausreißer zu normalisieren, und daraus tatsächliche Korrelation zu bilden, und nicht einfach 22 Jahre als Diagramm zu nehmen und das ohne Erklärung als Beweis zu nehmen

[–] runblack@reddthat.com 1 points 1 year ago (1 children)

Ausreißer normalisieren? Wieso, dafür hast du keine statistische Begründung. Die hier gezeigte Grafik zeigt so schon sehr klar, dass die Korrelation gering ist. Da muss ich nichts ausrechnen, um das zu sehen.

[–] LukeChriswalker@feddit.de 3 points 1 year ago (2 children)

Duese Grafik zeigt, dass zwischen 1998 und 2020 keine Korrelation auf direkter Jahresebene besteht. Dazwischen war eine gigantische ökonomische Krise, die sicher über mehrere Jahre ausgewirkt hat. Es sind vermutlich um die 10% der Daten nicht wirklich aussagekräftig

Und wenn du lang genug schaust kannst du dir einreden, dass es eine Korrelation um 2 oder 3 Jahre verzögert, aber leider kam da immer etwas dazwischen (2008, das Ende der Daten). Das kann man sicher irgendwie herum argumentieren, aber das ist Sinnfrei. Der Datensatz ist nicht groß genug, um zu irgendeiner noch so kleinen Sicherheit sagen zu können, ob es eine Kausalität gibt

[–] runblack@reddthat.com 2 points 1 year ago (1 children)

Aber ökonomische Krisen gibt es immer wieder. Deutschland war seit 1966 zehn mal in einer Rezession... Ich weiß nicht wie eine längere Zeitreihe da helfen soll.

[–] LukeChriswalker@feddit.de 1 points 1 year ago

Mehr Daten heißt man kann die Krisen normalisieren. Mich stört nicht die Krise per se, eher, dass es so wenig Daten gibt und noch dazu viel davon nicht nützlich ist

[–] Sh3Rm4n@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Aber Mal unabhängig von der Grafik, warum sollte denn der Preis von Gütern (also die Inflation) steigen, wenn der Staat Geld druckt? (Bzw. im Zusammenspiel mit der EZB und Anleiheversteigerungen an ausgewählten Banken erzeugt)

[–] LukeChriswalker@feddit.de 1 points 1 year ago

Wenn der Staat Geld druckt ist mehr Geld da. Das liegt dann ja nicht dumm herum, das geht wo hin. Also hat jemand besagtes Geld in der Hand, die Kaufkraft steigt. Nachfrage steigt, diese kann mit dem Angebot nicht gedeckt werden, also steigen die Preise

Ich werde zugeben, ich bin nicht in dem Bereich tätig, das ist meine Laien Meinung

[–] Puschkul@feddit.de 2 points 1 year ago

Die Grafik hat gar keine Aussagekraft, da selbst für diese Darstellung zumindest das Startjahr benötigt wird. Und eine Schlussfolgerung aus nur einer, dazu auch noch absichtlich limitierten, Grafik zu ziehen ist entweder unwissenschaftlich oder absichtlich fehlleitend.