o flatpak é o futuro. já é o padrão em muitas distros, é uma plataforma simples e universal, os snaps tiveram problemas muito cedo e meio que perderam um pouco o embalo, muito por culpa dos proprios problemas do snap. teve por muito tempo problemas de performance , e ficou com uma má reputação que a canonical meio que tem também, de forma não justificada na maioria dos casos. enfim, o flatpak é o melhor, é uma plataforma melhor pra distribuir seus programas e é inevitavel, muito parecido com o wayland, com o pipewire e com tantas outras coisas que vieram. não acho que o snap vai sumir ou vai ter o mesmo destino do unity, porque o mercado empresarial e de servidor, que é o foco da canonical, vai manter os snaps vivos, porque é perfeito pra esse tipo de uso.
Sim, serão o futuro. Os softwares modernos são cada vez mais complexos, com cadeias de dependências enormes. Deixar isso a cabo das distribuições tem sido um problema de recursos humanos, pois cada base tem que tratar o código individualmente. Transferir esse trabalho para um sistema agnóticos poupa tempo e esforço das equipes.
Infelizmente sim.
Felizmente, não é assim tão difícil desfazer um deles e reempacotar.
Não acho que flatpak vá substituir sistemas de pacotes nativos, mas creio que torne-se cada vez mais comum. Especialmente para distribuir "bolhas" binárias.
Talvez o snap suma, talvez torne-se algo mais focado no mercado empresarial. Mas não acho que vá fazer muita diferença ao usuário normal.
Linux Brasil
Comunidade Lusófona de entusiastas Linux.
Bem vindo ao nosso agregado de links sobre Linux.