Ja da wäre es doch mal gut, wenn die Regierung als Zeichen des Optimismus und der Aufbruchstimmung mal die Spendierhosen anziehen würde und die gestiegenen Lebenshaltungskosten ausgleichen. Einfach um den Leuten auch mal zu zeigen, wir lassen euch nicht alleine. So viele Menschen müssen im Moment sehen wie sie zurecht kommen, da verschiebt sich einfach der Fokus, was wichtig ist, jeder guckt nur noch auf sich und sein unmittelbares Umfeld. Diese Sorge den Bürgern zu nehmen, könnte den Zusammenhalt und die Zuversicht wieder etwas beleben. Aber stattdessen ist man gefangen in dem selbstgebauten ideologischen Käfig des Sparzwangs und der Angst vor Schulden und Investitionen. Ich denke der Staat braucht wieder mehr Vertrauen in sich selbst und die Möglichkeiten die er hat. Gerade in der Krise als Staat zu sparen ist genau das Falsche und setzt total die falschen Signale
DACH - jetzt auf feddit.org
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Vielleicht. Ist aber schon ein echtes Armutszeugnis für dieses Land, dass "80 Prozent der Anhängerinnen und Anhänger der AfD erklären, es sei ihnen "egal, dass die AfD in Teilen als rechtsextrem gilt"". Zeigt einfach das es viele rückratlose Egoist*innen gibt. Das macht mir fast mehr Sorge als die 22%, die rechtsradikal oder ausgeprägt rechts einzuordnen sind.
Klar, niemand sollte in Armut leben. Aber das ist keine Entschuldigung scheiße zu sein. Es ist aber traurig wie tlws von der Politik die Verknüpfung dieser Themen ("die nehmen euch die Artztermine weg") forciert wird.
Das sagt wirklich sehr viel über die AfD Wähler aus. Armutszeugnis finde ich da noch untertrieben.
Und dass Merz bzw. die CDU denkt, dass sie die Leute gerade eher rechts abholen als in der Mitte, zeigt sowohl den Charakter als auch die Notlage der "Christdemokraten".
Ich glaube nicht, dass diese Menschen grundsätzlich menschenfeindlich oder böse sind, sondern aufgrund ihrer Lebenssituation sind sie anfällig für rechte Parolen und suchen Gründe und Erklärungen für ihr unglückliches Leben, da bekommen sie von der AfD zwar falsche, aber einfache und zufriedenstellende Antworten, sie fühlen sich verstanden. Ich glaube, was denen wirklich helfen würde, wäre natürlich Bildung und politische Bildung, ganz klar. Aber unmittelbar vor allem eine reale Aufwertung ihrer Lebenssituation: Investitionen vor Ort, gut ausgestattete Kommunen ohne Sparzwang, bezahlbare Lebensmittel und Wohnraum, vernünftiger ÖPNV auch auf dem Land, Aussicht auf Rente. Klar geht das nicht alles sofort, man hat halt vieles lange Zeit verpennt. Dadurch hat man die Leute anfällig gemacht für die Rattenfänger
Das geht doch in den letzten Wochen aus verschiedensten Publikationen hervor. Wir hatten das Interview mit Steffen mau in der Zeit, die Studie zur neuen Mitte der Friedrich Ebert Stiftung und jetzt den Deutschlandtrend und alle sagen: Es geht darum, dass die Menschen keine Zukunftsperspektive haben und von ständiger Unsicherheit umgeben sind.
Das sind die Spuren der Deutschen Politik seit 1998. Deregulierung des Arbeitsmarktes ( Zeitarbeit/Leiharbeit), Explosion der Preise auf dem Wohnungs- und Häusermarkt, Verkauf des Tafelsilbers wie Post und Bahn, Verlagerung der herstellenden Industrie nach fern Ost garniert mit einer Klimakrise, einem Krieg und einer weltweiten Pandemie. Wenn du keine Reserven in deiner Versorgung hast, kein Polster auf dem du dem du dich ausruhen kannst, dann sind das alles existenzbedrohende Dinge.
Dann sind die Geschichten vom Flüchtling mit dem Messer, den unsichtbaren Eliten die die Welt kontrollieren und den Grünen die dir noch mehr wegnehmen wollen schnell erzählt, leicht geglaubt und die Partei mit der einfachen Lösung ist schnell gewählt.
Ich weiß nicht warum du dir da ausgerechnet 1998 als Startzeitpunkt raus suchst. Einige der genannten Dinge wie Privatisierung gab es definitiv auch schon in den frühen 90ern und die Weichen für Infrastruktur-Probleme heute wurden auch schon früher gestellt (Kohl und Kirch z.B. was Glasfaser angeht).
Ja da hast du natürlich recht. Die Regierung Schröder ist halt der Sündenfall der SPD. Das ist bei mir hängengeblieben.
Und dann erhöhen die Produzenten die Preise, weil die Leute wieder mehr Geld haben, denn der Staat zahlts ja. Die extremen Ausschläge wurden auch etwas abgemildert durch Energiepauschale oder Spritpreisbremse.
Ansonsten sollte der Staat natürlich in der Krise investieren statt die vermeintliche schwarze Null anzubeten, aber doch bitte mit Blick auf die langfristigen Ziele. Also z. B. klimafreundliche Infrastrukturprojekte, Bildung, Modernisierung der Verwaltung etc.
Die Lohn-Preisspirale ist ein Mythos. Das passiert so nicht.
Das was er hier erwähnt, ist aber auch keine Lohn-Preis-Spirale. Was real passiert ist, dass Preiserleichterungen durch die Regierung direkt in Unternehmensgewinne umgewandelt werden.
Die Preise steigen auch ganz gut ohne dass Lohnerhöhungen kommen, wie man in den letzten Monaten gesehen hat. Es gilt also, die Preis-Profit-Spirale einzudämmen.
Und dann erhöhen die Produzenten die Preise, weil die Leute wieder mehr Geld haben, denn der Staat zahlts ja
... was aber alles durch staatliche Regulierung und Preisobergrenzen - zumindest in der Theorie - gut einzubremsen wäre.
Ja die Möglichkeit das zu verhindern hätte man, wenn man wollte
Zeig uns doch einfach einmal ein einziges Beispiel, wo die Lohn - Preisspirale nachgewiesen wurde.
Gibt es nicht. Ist aber auch nicht das Thema. Es geht darum, dass künstliche Erleichterungen durch die Regierung sich direkt in Preiserhöhungen und gesteigenen Unternehmensgewinnen niederschlagen.
Also eher eine Gier-Preis-Spirale... und das ist in der Tat belegt.
Hier die relevanteb Fragen:
Danke! Diese Statistik relativiert zumindest ein klein wenig das Bild, welches in den letzten Wochen irgendwie in den Vordergrund gerückt ist. Nämlich dass Deutschland immer weiter nach rechts driftet.
Dass die Menschen in durch Inflation und Krieg unsicheren Zeiten ihre Arbeitsplätze schützen möchten, kann ich nachvollziehen.
Dass tatsächlich Menschen der Meinung sind, der Wert eines Lebens könne sich unterscheiden, ist für mich ebenso schwer zu verstehen wie der Wunsch nach einem Diktator. Egal wie viel Prozent das waren und heute sind.
Das Bild ist halt eine Lüge der Medien und Politiker. Für erstere verkauft sich Panikmache gut und für den Rest haben wir Konservative, die mit der AfD kuscheln und gern den Eindruck erwecken, dass Deutschland halt mehr Rechte Politik will.
...ist für mich ebenso schwer zu verstehen wie der Wunsch nach einem Diktator. Egal wie viel Prozent das waren und heute sind.
Der Wunsch nach einem Diktator ist eigentlich einfach zu erklären: Die derzeitige Politik ist ausgelegt auf Legislaturperioden, du kannst noch so ein cooles Projekt als Politiker anstoßen, die nächste Regierung wird es wieder platt machen um Stimmen zu gewinnen. Der Klimawandel ist - zumindest nach meiner Ansicht - ein für eine Demokratie nicht lösbares Problem. Es müssten radikale Veränderungen durchgeführt werden, die durchaus auch echte Einschnitte für die Bevölkerung bedeuten können - für eine demokratische Regierung ein suizidales Verhalten in der heutigen Zeit. Zumindest in der Theorie hätte eine Diktatur hier deutliche Vorteile...
Puh, ich weiß nicht...
Wenn ich raten müsste, würde ich den Wunsch nach einer Diktatur eher damit erklären, dass es als ineffizient und vielleicht auch 'nervig' angesehen wird, dass viele Leute die für Deutschland wichtigen Entscheidungen durchdiskutieren. Ein einzelner Entscheider würde in dieser Logik für mehr Klarheit sorgen.
Dass der Klimawandel härter angegangen werden muss, sehe ich ähnlich. Hier sehe ich die Diktatur nicht als Lösung. Globale Entscheidungen, welche in erster Linie die Wirtschaft betreffen, müssten her. Entscheidungen innerhalb des Landes sollten dennoch ebenfalls "durchgedrückt" werden. Dafür braucht es aber keine Diktatur.
Entscheidungen innerhalb des Landes sollten dennoch ebenfalls “durchgedrückt” werden. Dafür braucht es aber keine Diktatur.
Das Problem ist halt, mit "durchgedrückten" Entscheidungen in einer Demokratie sägt eine Regierung an dem Stuhl auf dem sie selber sitzt. Ich sage jetzt nur "Heizungsgesetz".
Müsste man nur auch in die Verfassung schreiben. Funktioniert doch bei der Schuldenbremse auch.
Die Schuldenbremse hat nur Auswirkungen die sich langsam und schleichend bei der Bevölkerung zeigen, da kommt der "Frosch im Kochtopf" Effekt zum tragen... verbiete (nur mal als Beispiel) der Bevölkerung ab 01.01.2025 ein mit einem Verbrennungsmotor betriebenes Fahrzeug zu nutzen, oder den Verkauf von Rindfleisch und du wirst Berlin brennen sehen. Bei solchen Dingen ist den Menschen dann egal was in der Verfassung steht.
what the fuck
Erst keine oder zu wenige Kinder bekommen und sich dann über Zuwanderung so lange beklagen bis keiner mehr kommt, oder kommen darf.
Upsi dupsi, warum will keiner meine Rente finanzieren?