this post was submitted on 07 Feb 2025
12 points (100.0% liked)

France

2395 readers
213 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Flaqueman@sh.itjust.works 1 points 2 hours ago

C'est quoi la contrepartie? Ils font pas ça gratos.

[–] pah@jlai.lu 6 points 6 hours ago (2 children)

Encore de quoi consommer de l’énergie qui pourrait être utilisée ailleurs… Le temps des #negawatts est bien loin!

[–] rutrapio@jlai.lu 2 points 5 hours ago

Je me suis fait la même réflexion. Youpi, un truc qui va réchauffer nos cours d'eau et assommer nos centrales...

[–] Joli_corail@jlai.lu 0 points 4 hours ago* (last edited 4 hours ago) (2 children)

Oui, le monde se réchauffe. Mais est ce une raison de laisser les grands enjeux économiques de demain aux USA ou a la Chine ?

On ne peut pas tout sacrifier sur l'autel de l'écologie, car paradoxalement ça peut lui être fatale : si demain l'Europe s'est appauvrie et rentre dans une crise économique, l'écologie sera clairement le premier secteur a en souffrir.

L'Europe est actuellement leader dans la transition écologique car nous avons les moyens de le faire. Quand on regarde les pays émergents, l'écologie est rarement une priorité car la population veut avant tout une hausse de son niveau de vie ! S'occuper de la nature est, hélas, un privilège de riche.

Et au delà de l'écologie, moi je préfère utiliser une IA européenne demain plutôt qu'une IA aux mains d'une énième GAFAM dirigée par un milliardaire nazi.. si tu vois ce que je veux dire..

Bref, pour moi c'est une excellente nouvelle a tout les points de vue.

[–] MyAstus@jlai.lu 1 points 53 minutes ago* (last edited 52 minutes ago)

Demain nous allons créer un usine qui broie des enfants humain.

Alors oui, je sais ce que tu te dis : c'est inutile, inhumain,...

Mais cela apporte de la croissance car cette usine va employer près de 200 personnes et surtout, si on ne le fait pas, on va prendre du retard sur la Russie qui elle a déjà 6 usines de ce type.

Hors de question de sacrifier notre croissance au nom de ces soit disant droit de l'homme.

[–] drolex@sopuli.xyz 1 points 1 hour ago

Bouh. Il n'y a aucun argument développé qui justifie cet investissement dans l'IA dans l'optique de réduire (je ne parle même pas d'améliorer) la consommation d'énergie.

On fait face à une vacuité absolue du raisonnement. On évoque vaguement un technosolutionnisme, et surtout il faut le faire parce que sinon ! Personne n'est capable de dire ce que ça va apporter socialement, par contre on a bien compris que ça va rapporter du pognon aux actionnaires.

Ah oui des milliers de gens vont perdre leur taf, mais bon, sinon c'est les Chinois qui vont le faire !

Zéro vision politique, zéro réflexion sociétale, et évidemment zéro intégration environnementale.

[–] felykiosa@sh.itjust.works 3 points 6 hours ago (1 children)

Sus de faire ca en France. Ya des endroit bien moins couteux

[–] Joli_corail@jlai.lu 2 points 4 hours ago* (last edited 4 hours ago) (1 children)

J'imagine que l'énergie nucléaire et l'envie de nouer des relations diplomatiques avec un des "gros" de l'UE ont largement pesé dans la balance.

Les gros acteurs de l'IA (Amazon, Facebook, Microsoft) sont tous entrain de s'intéresser a l'énergie nucléaire pour y construire des data center proche et avoir une part de l'énergie dédiée (voir cet article du Monde )

En tout cas ça reste une bonne nouvelle pour la France, les emplois et les découvertes seront faites ici et diversifier l'origine des investissements étrangers n'est jamais mauvais, surtout avec les USA qui partent en vrille en ce moment..

[–] felykiosa@sh.itjust.works 0 points 3 hours ago

Les investissements étranger peuvent être mauvais mais la oui ça semble pas mal

[–] keepthepace@slrpnk.net 1 points 6 hours ago

C'est le même fond d'investissement émirati que celui qui a annoncé 100 milliards d'investissement aux US pour un datacenter. Leurs poches sont sans fond.