this post was submitted on 21 Sep 2023
18 points (95.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
Seven@feddit.de
srai@feddit.de
akarossa@feddit.de
Dachbot@feddit.de
18
[UK] London: Sunak will Klimaziele zurückschrauben (www.eurotopics.net)
submitted 1 year ago by geizeskrank@feddit.de to c/dach@feddit.de
9 comments fedilink hide all child comments
 

Der britische Premierminister Rishi Sunak hat eine Abschwächung der Klimaziele seines Landes angekündigt. Das Verkaufsverbot für neue Diesel- und Benzinfahrzeuge soll um fünf Jahre auf 2035 verschoben, die schrittweise Abschaffung von Gasheizungen verzögert werden. Sunak begründete den Vorstoß mit inakzeptabel hohen Kosten der Umweltmaßnahmen für die Bürger. Pragmatisch oder rückschrittlich?

top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Undertaker@feddit.de 25 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Klassiker.
Sunak, CXU usw.: "Kostet gerade viel!"
Antwort: "Aber später wird es teurer und unumkehrbar"
Sunak, CXU usw.: "Ja, aber ich bin dumm"

[–] leopold_s@feddit.de 25 points 1 year ago

Eher: "Ja, aber fickt euch, mir doch egal. Müssen dann eh andere auslöffeln, nicht ich." *nimmt seine Millionen und verpisst sich"

[–] taladar@feddit.de 19 points 1 year ago (1 children)

Angesichts dessen wie viel von seinem Land Extrem-Wetter-Ereignissen dank Küstennähe hilflos ausgeliefert sein wird eher sehr rückschrittlich.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 8 points 1 year ago (1 children)

Rückschrittlich ist es so oder so. In Anbetracht der kommenden Umstände ist es grob schwachsinnig

[–] ichmagrum@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

Grob egoistisch. Sunak wird dadurch kaum in seiner Existenz bedroht, und seine Partei wird wahrscheinlich so viel Propaganda verbreiten, dass sie auch dann noch gewählt wird, wenn das halbe Land abgesoffen ist.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 5 points 1 year ago

"The taxes spent on the environment could also (not) be invested in the NHS"

[–] Cobrachicken@lemmy.world 17 points 1 year ago

Steile These: Sowohl Industrie als auch Buerger wollen klare Regeln, an denen nicht rumgefummelt wird - um sicher planen zu koennen. Also aeusserst dumm, dies.

[–] muelltonne@feddit.de 17 points 1 year ago

Darf ich spoilern? Die EU hat bereits ein System für CO2-Zölle beschlossen. EU-Firmen werden ja zu Umweltschutzmaßnahmen und CO2-Abgaben gezwungen und natürlich lässt sich in der EU keiner so einfach die Butter vom Brot nehmen. Daher gibt es dann ab demnächst Zölle für "günstigere" Firmen aus Ländern ohne entsprechende Umweltschutzmaßnahmen. Was dann natürlich jetzt total super für die britische Wirtschaft ist! Ich bin mir sicher, dass das UK so richtig helfen wird!

[–] CosmoNova@feddit.de 2 points 1 year ago

Sunak will Spitzentemperaturen und Ausmaß von Unwettern hochschrauben.