this post was submitted on 19 Sep 2023
6 points (68.8% liked)

France

2197 readers
72 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Narann@lemmy.world 9 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

L’article n’est pas terrible. Le journaliste ne questionne rien et ne fait que montrer son inculture dans le domaine.

Le fait de dire que c’est la preuve que la Switch n’est pas puissante est presque débile, en soi.

Les performances de la Switch ont les connaît. C’est encore une fois un problème d’éditeur. Ils choisissent de sortir une version 1 pour 1, au prix fort sur une console qui ne peut pas se le permettre et composé d’un public pas forcément du genre à faire péter le billet de 100 pour un jeu et ses dlc.

Ils auraient fait une version focalisée sur la baston, avec un mode survie pour débloquer des trucs, sorti à prix diminué, ça serait sûrement mieux passé.

Non, là ils ont fait un port le moins cher possible pour ne surtout pas avoir à faire d’exceptions. Ils savent très bien ce qu’ils font.

J’avais pas tenté la version Switch du dernier. Ça tournait comment ? Les temps de chargement étaient bons ?

[–] FLX@lemmy.world 5 points 1 year ago

C'est numerama, dans le meilleur des cas tout est généré par IA mais c'est pas du journalisme, que du sponso / putaclic

[–] anoxydre@jlai.lu 2 points 1 year ago

Garanti que le ROI de sortir une version complètement différente sur la switch aurait été négatif. Par contre, on peut effectivement juger le fait que le jeu soit tout bonnement sorti sur Switch.

[–] Miaou@jlai.lu 8 points 1 year ago (2 children)

la console de Nintendo est vraiment larguée et qu’il est temps pour elle de céder sa place à une plateforme plus puissante.

Non mais faut arrêter avec ce délire de surconsommation là, les mecs pensent vraiment que botw ressemble à un jeu du début des années 2000?!

[–] anoxydre@jlai.lu 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

‘Fin quand on voit que le steam deck est capable de faire tourner BoTW en 40 FPS, donc 10 de plus que le jeu original, le tout en emulant le bousin, c’est quand même un signe que Nintendo ont été des rats sur les composants.

Il n’y a pas de surconsommation si de base la console bénéficiait d’un matos plus acceptable qu’une Tegra aux fraises.

[–] SomethingBurger@jlai.lu 2 points 1 year ago

D'autant plus que c'est une console portable.

[–] loutr@sh.itjust.works 5 points 1 year ago

Alors ouais c'est moche, mais franchement si c'est jouable c'est loin d'être la pire arnaque de la Switch. Et 70 balles c'est abusé pour un jeu, même sur PS5.

[–] un_blob@jlai.lu 1 points 1 year ago

Ou alors attendre quelques semaines ue le jeu pop sur le net pour 10x moins ?

AJA que mortal kombat 1 n'est pas la.version 92

[–] ClumZy@sh.itjust.works 1 points 1 year ago

La honte c'est croire qu'un jeu comme MK1 marchera sur une console dont le matos était déjà outdated à sa sortie.