17
@kuketzblog@social.tchncs.de Top, Danke! Wird es noch eine Einschätzung zu #Cromite geben?
@Naturadler@hessen.social Ne, ist nicht geplant. Aber da hat sich wohl einiges getan. Vielleicht schaue ich mir den nochmal an.
Alle Browser auf einen Blick: https://www.kuketz-blog.de/sichere-und-datenschutzfreundliche-browser-meine-empfehlungen-teil-1/
@kuketzblog@social.tchncs.de
Also mein Fazit aufgrund der Sachinformationen ist:
FF eher gar nicht verwenden, Fennec für Durchschnittsuser und fortgeschrittenene User wählen Mull. Sehe keinen wirklichen Grund, warum der Durchschnitt FF verwenden sollte. Chromiumbasierte Browser aus technischen und Marktzentralisierungsgründen meiden.
Danke für deine Analysen!!!
@kuketzblog@social.tchncs.de
https://infosec.exchange/@divested/113082363895171797
Mit der neuesten Arkenfox-Version wird FingerprintingProtection präferiert und ResistFingerprinting deaktiviert.
Es kann also gut sein, dass Mull mit Version 130.x komfortabler und problemloser im Auslieferungszustand nutzbar ist. Ich bin gespannt, wann das aktuell bestehende Problem behoben ist und Fennec/Mull wieder aktualisiert werden. :)
@kuketzblog@social.tchncs.de Mit uBlock und aktivierten Malware/Phishing-Listen kann ich auf "Safe" Browsing verzichten. Fennec 🥳
Jup. Steht ja auch im Beitrag: "Wer hohe Sicherheitsanforderungen hat und trotzdem Gecko-basierte Browser bevorzugt, greift vielleicht instinktiv zu Firefox (für Android) – aber das ist eigentlich nicht die beste Wahl: Tatsächlich bietet ein Chromium-basierter Browser wie Brave unter Android mehr Sicherheit, da Firefox weder die vom Desktop bekannte Site-Isolation (Fission) nutzt noch das Android-Flag isolatedProcess setzt, das die Isolation von App-Diensten gewährleistet."
@kuketzblog@social.tchncs.de Wieso steht Brave nicht in der Empfehlungsecke? @kuketzblog@social.tchncs.de @kuketz@social.tchncs.de
@kuketzblog@social.tchncs.de oder man benutzt Firefox Klar. Dann werden alle Website Daten regelmäßig gelöscht und es gibt nichts zum leaken. Tatsächlich nutze ich den Browser auf dem Handy fast ausschließlich um links von Apps wie Mastodon zu öffnen und brauche quasi nie das speichern irgendwelcher Website Daten.
@kuketzblog@social.tchncs.de #Firefox bzw. #Fennec hier wegen wegen #ublock Können das denn Chrome basierte Browser auch nutzen?
@kuketzblog@social.tchncs.de Kann man machen, wenn man die Firmenpolitik hinter Brave ignoriert:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brendan_Eich (CEO von brave)
@thoralf@soc.umrath.net Im Brave-Beitrag gibt es dazu unter Ziffer 3. einen Absatz. 👇
https://www.kuketz-blog.de/brave-und-firefox-sichere-und-datenschutzfreundliche-browser-teil-2/
@kuketzblog@social.tchncs.de Wer liest das (tatsächlich)?
Die meisten Leute sehen die Empfehlung und das war's.
Muss man ja nicht gut finden, ist aber leider so.
Ich kann die Anzahl der Leute, die ein "Oops, das wusste ich ja gar nicht!" geantwortet haben, nachdem ich ihnen das gesagt habe, kaum noch zählen.
@thoralf@soc.umrath.net Es ist nicht meine Schuld, wenn das nicht gelesen wird. 🤷♂️
Lesen ist eine Grundvoraussetzung, um informiert zu sein und fundierte Entscheidungen treffen zu können.
@kuketzblog@social.tchncs.de Ich fände es besser, wenn das deutlich markiert wäre, gleich oben und auch im Toot hier.
Wie gesagt: Muss man nicht gut finden, dass die Leute es nicht lesen.
Aber es ist nunmal die Realität.
@thoralf@soc.umrath.net Im Beitrag geht es um Fennec und Mull. Daher sehe ich von einer Markierung ab. Letztendlich muss jeder selbst entscheiden.
@kuketzblog@social.tchncs.de
Würde aufgrund zahlreicher fehlender Sicherheitsfeatures wie Renderer-Sandboxing, Sandboxing für andere Prozesse, Site-Isolation, strikter ioctl-Filter, backward- und forward-edge CFI, unsicherer Speicherallokator usw. immer zu Chromium-Beowsern unter Android raten.
Androids Standard-App-Sandbox (untrusted_app) reicht für Webinhalte als Schutz nicht. Weder ist sie für diesen Fall ausgelegt, noch schützt sie Inhalte in der Sandbox (Cookies, Passwörter andere Browsertabs, Verlauf).
@kuketzblog@social.tchncs.de Kennt jemand einen iOS Browser der die Multi Account Container Funktion von Firefox mitbringt? (außer Safari mit seinen Profilen)
@kuketzblog@social.tchncs.de
Team Privacy Browser.
@kuketzblog@social.tchncs.de Team beide! 😄
@kuketzblog@social.tchncs.de team mull x)
@kuketzblog@social.tchncs.de Team Fennec! 🦊
this post was submitted on 30 Sep 2024
17 points (100.0% liked)
Firefox
5 readers
42 users here now
The latest news and developments on Firefox and Mozilla, a global non-profit that strives to promote openness, innovation and opportunity on the web.
You can subscribe to this community from any Kbin or Lemmy instance:
Related
- Firefox Customs: !FirefoxCSS@fedia.io
- Thunderbird: !Thunderbird@fedia.io
Rules
While we are not an official Mozilla community, we have adopted the Mozilla Community Participation Guidelines as far as it can be applied to a bin.
Rules
-
Always be civil and respectful
Don't be toxic, hostile, or a troll, especially towards Mozilla employees. This includes gratuitous use of profanity. -
Don't be a bigot
No form of bigotry will be tolerated. -
Don't post security compromising suggestions
If you do, include an obvious and clear warning. -
Don't post conspiracy theories
Especially ones about nefarious intentions or funding. If you're concerned: Ask. Please don’t fuel conspiracy thinking here. Don’t try to spread FUD, especially against reliable privacy-enhancing software. Extraordinary claims require extraordinary evidence. Show credible sources. -
Don't accuse others of shilling
Send honest concerns to the moderators and/or admins, and we will investigate. -
Do not remove your help posts after they receive replies
Half the point of asking questions in a public sub is so that everyone can benefit from the answers—which is impossible if you go deleting everything behind yourself once you've gotten yours.
founded 1 year ago
MODERATORS