this post was submitted on 14 Jul 2023
253 points (97.0% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] laenurd@lemmy.lemist.de 21 points 1 year ago (4 children)
[–] HungryKoala@feddit.de 38 points 1 year ago (2 children)

Und diese Leute dürfen und werden wählen... Die Zukunft wird düster

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Dann überzeug die Leute mal. In einer Demokratie darf jeder wählen. Und man muss Überzeugungsarbeit machen. Ich arbeite lange dran und es hilft nicht wenn jemand Mündigkeit anderer in Frage stellt weil gewisse Protestformen gewisse Demografien abschrecken.

[–] paschep@feddit.de 20 points 1 year ago (1 children)

Ich kenne fast niemanden, der sich durch ein Gespräch von seiner schon vorher gefassten Meinung abbringen lässt.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ich kenne reichlich. Wenn man es falsch macht, überzeugt man keiner.

Wenn man keinen überzeugen kann, warum ist der Stimmanteil für die AfD bei mir in der Gemeinde um die Hälfte eingebrochen nachdem ich (nonbinär, pan, grüne Marktsozialist*in) offen auf die Leute zugegangen bin? Ich war mit denen ehrlich, hab mich als queer geoutet und bin freundlich auf denen zugegangen.

Keiner wird überzeugt wenn man nur die eigene Denkweise benutzt und nur an die eigene Interessen denkt. Überzeugungsarbeit braucht Zeit und Empathie. Sprech die Bedürfnisse und Probleme der anderen an und block nicht einfach ab wenn was kommt was dir nicht passt.

[–] Uplink@programming.dev 14 points 1 year ago (1 children)

Vorraussetzung ist, dass der Gesprächspartner Beweise anerkennt und das tun sie oft nicht.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de -1 points 1 year ago

Selbst ohne dass der Gesprächspartner Beweise anerkennt kann man überzeugen. Man muss geduldig sein und davon ausgehen das die anderen aus reinem Eigeninteresse handeln und dass sie auf eine andere Weise denken.

[–] Moderationslog@feddit.de 10 points 1 year ago (1 children)

Lol wie willste das machen? Ich rede mir seit Jahren den Mund fusselig und alles was dabei rauskommt ist, dass die einem ihre scheiß Bilder jetzt auch privat schicken. Man hat ja schließlich keine Ahnung und ist schlafschaf. Man glaubt ja auch dieser lügepresse wie z.b. der Tagesschau

[–] TanteRegenbogen@feddit.de -3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Und wie diskutierste mit denen? "Eh halt die Fresse du Schwurbler?" oder was? Mit ner Eskalation ist eine Diskussion verloren. Oder antwortest du Kommentare, die von Anfang an nur Beleidigungen sind? Ich sage nicht dass du jeden überzeugen kannst aber vielen kann man überzeugen, besonders offline.

Zudem sind nur 20% der AfD wirklich Schwurbler und schwer zu überzeugen. Der Rest sind "nur konservativ" oder "Protestwähler". Besonders die Protestwähler kann man am ehesten überzeugen.

[–] Moderationslog@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Ne eben nicht, Beleidigungen fallen überhaupt nicht. Ich mag die Leute teilweise echt gern und nehme mir da wirklich Zeit zu, aber die haben halt bei gewissen Themen ihre Meinung von der sie auch nicht abweichen. Teilweise sind die da einfach über Zeit reingerutscht. Da ist Hass wegen den Coronaregeln, da ist Hass auf Flüchtlinge, da ist Unzufriedenheit weil man 40 std die Woche arbeitet und dann sieht wie viel da abgezogen wird. Die haben sich teilweise ihr Leben lang was aufgebaut und befürchten jetzt alles zu verlieren. Ich denke die fühlen sich von den anderen Parteien einfach verarscht und im Stich gelassen. Dadurch das die halt arbeiten, teils Kinder haben usw haben sie keine Zeit alles an Nachrichten zu konsumieren und dann bleibt halt nur die Überschrift aus der Blöd hängen.

Beispiel von neulich: Ölheizung muss nach 30 Jahren raus, daran sind die scheiß Grünen schuld.

Habs im Beisein gegoogelt und siehe da, das kommt aus 2020-->Cdu, die Wahlen waren 21.

Ja ok, aber die grünen sind trotzdem scheiße...

Anderes Beispiel: Da ist jemand der hat mir allen Ernstes gesagt er will nicht mehr Geld, ihm reicht es wenn die Flüchtlinge weniger bekommen.

Was sagt man denn da noch?

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 0 points 1 year ago

Ölheizung muss raus -> Heizungsgesetz erzwingt keine Sanierung -> "Warum willst du eine Erdgas oder Ölheizung wieder einbauen? Wird in Zukunft eh zu teuer werden. Es gibt ja nicht unendlich Erdöl und Erdgas."

Und bei den Flüchtlingen, muss man es auf dem Grund gehen. Bei einer Onlinediskussion hat man nicht genug Zeit dafür jemanden mal die Meinung zu ändern. In Person kann man den Person fragen ob sie persönlich Flüchtlinge kennen oder ob er/sie es jemals versucht hatte einen kennenzulernen. Oftmals kann man jemanden von einen "Alle Flüchtlinge weg." zu ner "Nur die Gewaltstraftäter weg." Also von ne AfD Meinung zu ne CDU bzw. FW Meinung.

Oder du musst mal die Leute anschauen die ich teils kenne wenn sie über Sinti und Roma hetzen und ich denen erzähle dass ich halb sintisch bin. Dann geht deren Meinung ganz schnell von "Alle Roma sind kacke." zu "Nur äusländische Roma sind kacke." und selbst da kann man noch ein bisschen weiterschieben.

Ich würde sagen, man soll nicht zu optimistisch mit dem Ziel sein. Es langt zumindest wenn man AfD Wähler vom AfD Wählen abbringt.

[–] HungryKoala@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Eine Demokratie überlebt es nicht wenn man antidemokratische Parteien wählen darf. Und sie überlebt es auch nicht, wenn Jahrzehnte lang die politische Bildung und Medienkompetenz vernachlässigt wurde. Diese Leute kannst du nicht überzeugen, da sie nicht inhaltlich wählen.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Wer sagt die Kommentatoren sind AfD Wähler? Es könnten auch Linke, SPD oder CDU Wähler sein. Ich kenne reichlich Leute die in der SPD sind die ziemlich miese Sprüche über die LG losgelassen haben. Teils andersweitig recht progressive Leute. Nur weil Leute nicht teil deiner Kreiswichs sind, heißt nicht dass sie einer rechtsextremen Partei wählen.

[–] HungryKoala@feddit.de -1 points 1 year ago (1 children)

Also bei 90% der Kommentatoren kann man deren AFD zugehörig als gesichert ansehen. Wenn die die Linke wählen dann auch nur weil's die Sarah Wagenknecht Partei ist.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Nö. Woran erkennt man das? Viele nicht-AfD Wähler können bei bestimmte Reizthemen auch so Zeug von sich geben.

[–] daw_germany@feddit.de 19 points 1 year ago (3 children)
[–] gr8b8m8@feddit.de 43 points 1 year ago

Wie kann man ernsthaft so denken?? Ich verstehe einfach nicht, wie man die Leute von der letzten Generation so entmenschlichen kann.
"Terroristen" - saßen einfach auf der Straße
"Existenz ist zerstört wegen denen" - verwundert tun, dass Existenz nach Mordversuch zerstört ist

[–] oktupol@discuss.tchncs.de 29 points 1 year ago

weil sie das tun, für das eigentlich die Polizei da ist

Tja, dann hätte der LKW-Fahrer vielleicht die Polizei rufen sollen.

[–] vinhill@feddit.de 1 points 1 year ago

Was der Helga anscheinend nicht auffällt ist, dass sie bereits seit 50 Jahren vom Klimawandel weiß, aber nicht aktiv wurde, gar ihn weiter befeuerte. Nun sind Existenzen im Süden und in Zukunft auch hier zerstört. Nun aber schnell zu agieren und bspw das eigene Haus umzurüsten geht aber natürlich auch nicht, hat sie schon Jahre verschlafen und braucht nun Zeit dafür.

[–] fennek182@feddit.de 7 points 1 year ago

Ach du Kacke. Pest und Cholera. Und kein Wort darüber, dass das Handlungen sind, die man nicht zum Spaß macht und garantiert nicht deren erste Handlungsoption war? Sinnhaftigkeit hin und her. Der eigentlich erwünschte Diskurs über die Klimakatastrophe geht bei diesem Gedankenbrei komplett unter.

[–] CriticalSilence@feddit.de 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Oh Gott. Ich dachte mir so "Neeee, so schlimm kann es ja nicht sein"

Edit: Bild korrigiert (ausgetauscht)

[–] Micromot@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Bild lädt nicht auf liftoff, was ist in dem bild?

[–] CriticalSilence@feddit.de 1 points 1 year ago

Das ist Schade :( Futurama "Oh, I made myself sad"

[–] Verdorrterpunkt@feddit.de 2 points 1 year ago

Hatte auch nicht gedacht, negativ überrascht zu werden.