this post was submitted on 15 Nov 2023
15 points (94.1% liked)

France

2196 readers
90 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Kabe@jlai.lu 2 points 1 year ago (1 children)

Drôle de calcul, en enlevant les ceux qui gagnent énormément du pays il n'y aurait plus de "pauvres" non plus! On peut se demander s'il y a vraiment plus de pauvre ou s'il y a plus de riches encore plus riches ? Ou les deux.

[–] leftascenter@discuss.tchncs.de 2 points 1 year ago (1 children)

C'est calculé sur la.base.du revenu médian, donc l'augmentation de richesse des riches ne joue pas, ils.sont au delà de la coupure médiane a 50% de la population (usuellement le.top 10% pour les riches, 1-3% les tres riches et 0.1% pour les ultra riches).

Quelques ordres de grandeur ici

https://www.inegalites.fr/Ou-vous-situez-vous-sur-l-echelle-des-salaires

[–] Kabe@jlai.lu 2 points 1 year ago

Bien vu, j'ai été trop vite! Je suppose que l'article initial est basé sur cet article https://www.insee.fr/fr/statistiques/7710966 qui répond à des questions que je me posais :)