ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
view the rest of the comments
Nein eine illegale Einwanderung oder ein abgelehnter Asylantrag und genau die meint Scholz auch. Diese Leute dĂĽrfen nach deutschem Recht nicht hier bleiben.
Ach so, wenn es das Recht ist, dann ist es auch okay so. Alles klar.
Ja deswegen packen wir doch noch ein paar Länder auf die Liste der sicheren Herkunftsländer, damits rechtlich schön sauber ist. Und die, die dann abschieben machen schließlich nur ihren Job.
Das deutsches Geld und deutsche Waffen unter anderem Fluchtursache sind? Ist dem Grenzbeamten ja egal, ne alte Branche belebst du auch gleich wieder.
Apropos, hat Scholz ne Idee für all die Menschen deren Lebensraum unbewohnbar wird weil wir seit Generationen das Klima ficken für unsere sTaNdArDs? Wird richtig lustig mit den Menschenmassen die sich in den nächsten Jahrzehnten bewegen werden müssen.
Aber das sind dann bestimmt sichere Herkunftsländer.
Also in Afghanistan bei den Taliban ist es doch schön sicher, dort herrschen wenigstens Recht und Ordnung, nicht wie hier!
Gibt vom Magazin Royal eine echt gute Folge zu deutschen Waffen und was diese anrichten.
https://youtu.be/r0YhVJMkvSk?si=wszPcPGUl51b5ooD
Darum Fluchtursachen statt Flüchtende bekämpfen
Darauf wollte ich hinaus
Ja wir leben zum GlĂĽck nicht in einer Anarchie auch wenn es sich so manch linksradikaler hier um unter wĂĽnscht.
Nur weil Deutschland theoretisch Platz fĂĽr 200+ Millionen Menschen hat, heiĂźt das noch lange nicht das wir jeden unkontrolliert rein lassen mĂĽssen.
Reicht doch das die bereits vorhandenen 12% der migrierten Bevölkerung für über 30% der straftaten verantwortlich sind.
Hier die Quelle, bevor ich wieder ein Rechter schwurbler bin
Wo liest du was von "für Straftaten verantwortlich sein"? Da wird von einer hohen Zahl von Tatverdächtigen geschrieben. In einer rassistischen Gesellschaft ist es nicht so überraschend, dass Nichtdeutsche eher verdächtigt werden.
Tatverdacht besteht wenn Beweise dafĂĽr vorliegen das die Tat von Person XY begangen wurde. Aber die Rassismus Karte zieht halt immer.
Falsch, nicht Beweise sondern Anhaltspunkte (https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2022/Interpretation/02_Rili/Richtlinien.pdf?__blob=publicationFile&v=3). Das kann alles sein was "mehr als bloße Vermutungen, Spekulationen, Mutmaßungen oder Hypothesen" ist. (https://de.wikipedia.org/wiki/Tats%C3%A4chliche_Anhaltspunkte) Nur 30% werden auch tatsächlich verurteilt (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/pks-kriminalitaet-zuwanderung-101.html), kommt es dir wirklich so abwegig vor, dass es bei den zu unrecht beschuldigten einen Bias gibt?
Du bist vielleicht (und das ist ein vorsichtiges Vielleicht) kein rechter Schwurbler, aber ein rechtes Arschloch allemal. Deine Großeltern würden sich schämen.
Wenn man keine Argumente hat, zieht ein ad hominem natĂĽrlich immer.
Ja moin, weil ich Fakten wiedergebe bin ich ein "rechtes Arschloch" Gute Nacht Kollege.
Crime statistics sind halt nicht repräsentativ in einem Land das durchzogen ist von Nazi-Whatsapp-Gruppen, in denen sich die Cops tümmeln.
Selbst wenn sogar die Hälfte der Straftaten erfunden oder manipuliert sind, begehen Migranten weiterhin mehr straftaten als Deutsche.
Dazu kommt noch das ALLE Menschen mit deutschem Pass in der Statistik als Deutsch zählen, auch wenn es Migranten sind.
Die Statistik ist also von beiden Seiten beeinflusst was sich wieder ausgleicht.
Ja wer soll denn bitte sonst als Deustch zählen, wenn nicht Menschen mit deutschem Pass.
Schön den Nebensatz rausgeschnitten 👍🏼
Wie gesagt, rechtes Arschloch, das mit Crime Statistics argumentiert. Zeigt btw. auch schon deine Wortwahl. Widerlich.
Womit soll man sonst Argumentieren, als mit Zahlen und Fakten?
So wie du mit BauchgefĂĽhl?
Lol ja wenn du keine anderen Argumente fĂĽr deine beschissene rechte Meinung findest, dann kannst du halt nicht dafĂĽr argumentieren.
Die Polizei ist von Neonazis unterwandert, das ist insoweit richtig.
Du hast aber keinerlei Belege dafür alle Polizisten in einen Topf zu werfen zu können.
Dein "Ja alle Cops" klingt im übrigen stark nach "ACAB" was hauptsächlich von den Linksextremen (extrem da sie Gewalt nutzen) der verschiedenen Gruppen der Antifaschistischen Aktion verwendet wird.
Von einem scheinbaren Linksradikalen lasse ich mich nicht als "rechtes Arschloch" betiteln nur weil ich mit Zahlen und Fakten argumentiere.
Die Diskussion ist hier beendet. Schönen Abend noch.
Wie gut, dass du dich so stark um die echten Probleme in Deutschland kümmerst, wie die Gewalt, die von Linken ausgeht und die riessige Anzahl an Menschen die gEsEtzEsKonFoRm abgeschoben werden sollten. Da wären Oma und Oppa stolz.
Ob ich es sage oder nicht ändert halt nichts am Wahrheitsgehalt der Aussage :)
Welche Diskussion? Ich habe mich nur ĂĽber dich lustig gemacht du Lurch lol
'Tschuldigung, dass ich hier so rein grätschte und auch nur einen (nicht allzu wichtigen) Punkt anmerke, aber es gibt nicht die Antifa.
Ist mir bewusst, daher diese Formulierung mit dem Plural.
WĂĽrde das auch schon als ad hominem Argument sehen, schenken tut ihr beiden euch da nicht all zu viel...
nicht wirklich, er sitzt im Glashaus und wirft mit Steinen.
Im Gegensatz zu ihm beruhen meine Aussagen auf Zahlen, seine auf sein Bauchgefühl. Er diffamiert mich als "rechtes Arschloch" obwohl er derjenige ist der alle Polizisten in einen Topf wirft. Seine Aussagen deuten daraufhin das er Linksradikal sein könnte, meine aber nicht auf meine Politische Einstellung. Ich habe nie gesagt "alle Ausländer sind Kriminell" sondern "Migranten begehen mehr straftaten als Deutsche" was aus der Statistik hervorgeht.
Mich deshalb als "rechtes Arschloch" zu betiteln ist die selbe Denkweise wie Scholz als Hitler darzustellen weil er Leute abschieben will die nach deutschem Recht sowieso nicht hier bleiben dĂĽrfen (habe diesbezĂĽglich einen Pfosten gemacht)
Wer wird durch eine "illegale Einwanderung" geschädigt? Sollte keine Straftat sein. Wenn es keine zugängliche Einwanderungsmöglichkeiten gibt, dann kann man nur "illegal" einwandern. Einzig sollten schwere/gewalttätige Straftäter und Mehrfachstraftäter ohne Hoffnung auf Sozialisierung abgeschoben bzw. repatriiert werden.