this post was submitted on 13 Oct 2023
70 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Das ist eine Vertreibung, mehr nicht. 24 Stunden zum "Evakuieren" von 1,1 Millionen Menschen in ein dicht besiedeltes Gebiet, welches keinerlei Unterkünfte besitzt.
Das ist, als würde man dem Münchner Bürgermeister sagen, er solle in 24 Stunden die Nordhälfte seiner Stadt komplett in die Südhälfte evakuieren - und das, während es keinen Strom mehr gibt.
Netanjahu ist nicht daran interessiert, die Hamas zu bekämpfen - schließlich hat sie gerade seinen Job gerettet und seine Macht über Israel erhalten.
Stattdessen wird er jetzt seine "Siedlungspolitik" (= Vertreibung und Annektion) militärisch durchsetzen und die Ghettoisierung Gazas verschlimmern (ums Doppelte) - denn darauf steht dieser HuSo.
Netanjahu steht der Hamas in Sachen Grausamkeit in Nichts nach.
Eine Seite so unmenschlich wie die andere. Was ein schrecklicher Konflikt and was eine traurige Gegenwart für die Zivilisten.
Netanjahus Partei ist so radikal, dass Albert Einstein sie als Nazipartei bezeichnet hat. Diese Kerle regieren Israel praktisch seit 2009 (und davor auch schon oft) und Netanjahu versucht ja gerade, seine effektive Ein-Parteien-Diktatur tu bauen.
Währenddessen war die letzte Wahl in Gaza vor fast 20 Jahren und die Hamas regiert diktatorisch.
Rechtsextreme regieren beide Seiten eisern und natürlich endet es nur in Terror, Tod und Genozid.
So ein Quatsch bzgl. Ein-Parteien-Diktatur. Die CDU hat in D mehr Prozent als die Likud.
Likud war seit 2009 6 mal Wahlgewinner und 2 mal zweitstärkste Partei, mit immer so um die 25%. Und das reicht, um eine Machtübernahme so wie in Polen einzuleiten.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2023_Israeli_judicial_reform
Der NSDAP haben 33% im November 1932 gereicht, um Hitler zum Kanzler zu machen, den Reichstag aufzulösen, die Reichstagsbrandverordnung zu verabschieden und die Grundrechte außer Kraft zu setzen, die KPD zu verbieten, der SPD den Wahlkampf unmöglich zu machen und damit die notwendige Mehrheit in einer "Wahl" zu bekommen, um die vollständige Diktatur zu errichten.
Das Ziel der Likud ist wie das der PiS: eine effektive Ein-Parteien-Diktatur.
Die Hamas hat an den Wahlen in den palästinensisichen Autonomiegebieten teilgenommen, obwohl sie demokratische Wahlen ablehnen. Sie haben sie mit 44% gewonnen und ihren Wahlsieg genutzt um ihre politische Konkurrenz (Fatah) auszuschalten und weitere Wahlen zu verhindern.
Nicht schlecht welche Szenarien du hier heraufbeschwörst. Nicht mal der allseits beliebte Hitlervergleich fehlt.
Zum Inhalt: Ja, Netanyahu ist ein Machtpolitiker, ja die Likud versucht das System zu ihrem Vorteil zu ändern. Aber damit zu begründen, der böse, jüdische Diktator würde sich den Nahen Osten unter den Nagel reißen wollen ist einfach dumm.
Ich bin mir nicht sicher, ob das seinen Job rettet. Er hat sich immer als Hardliner gegeben und trotzdem hat die Hamas während seiner Amtszeit Israel massiv blamiert. Und dafür wird er sich vermutlich rechtfertigen müssen.
Realistisch gesehen wird den Israel aber wieder gewinnen. Selbst wenn alle feindlichen umliegenden Staaten angreifen würden, die könnten zwar einiges an Schaden machen, aber Israel ist zu aufgepimpt. UInd das noch bevor wir dann direkte Intervention von den US und Hilfe von uns dazurechnen.
Ich denke, dass ganze läuft jetzt darauf hinaus, dass Israel die Palestinenser in Gaza vertreiben oder ausradieren wird und dann stehne alle da und sagen: "Ja, jetzt ist auch schon zu spät. Passt."
Schau dir mal die Kacke an die ich auf Tagesschau lesen musste:
https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-israel-deutschland-nahost-konflikt-100.html
Kriegsverbrechen kann man machen wenn man sie nur nachher aufarbeitet. Cooler Take.
Guter Einwand, danke. Wenn ich diese Art "Solidarität" mit Isreal sehe, bekomme ich das Kotzen. Weiter als das Gedenken an die unschuldig getöteten Zivilisten darf die Solidarität nicht reichen.
Ich halte es für ausgeschlossen, dass dieser Angriff den gewünschten Effekt haben wird. Genug von ihnen werden fliehen und sich neu formieren. Dann werden die Weisenkinder von heute die Terroristen von morgen sein. Da werden spätere Generationen noch dran zu kauen haben.
Fliehen wo hin? Ägypten lässt sie offenbar nicht rein.
Wie man auf so eine Aussage kommt verstehe ich einfach nicht. Ordne mal bitte diese drei Dinge auf einer Grausamkeits-Skala von 1-10 ein:
Zivilbevölkerungen sind kein Feind. 1,1 Millionen Zivilisten vertreiben ist ein Kriegsverbrechen, genauso wie Babies köpfen. Und Kriegsverbrechen wiegt man nicht gegeneinander auf, und vor allem legitimiert ein Kriegsverbrechen kein anderes.
Oh, okay. Das rückt den zweiten Weltkrieg und andere in ein völlig neues Licht.
Wenn aus Städten heraus Krieg geführt wird und aktiv Kämpfende den urbanen Raum als Deckung benutzen ist dieser doch ein legitimes Ziel.
Checkst du den Teil mit "Vertreibung" nicht oder was?
Was Israel hier plant ist dasselbe, was russland mit Mariupol gemacht hat: gezielte Vertreibung der zivilen Bevölkerung. Hast du noch nie die Genfer Konventionen gelesen? Wir bringen unseren Bundeswehrsoldat:Innen buchstäblich bei, dass sie Befehlen solcher Art nicht gehorchen dürfen und sollen.
Die USA führen ganz, ganz anders Krieg als Israel es hier jetzt plant. Da wurden irakischen und afghanischen Städten nicht solche absurden, völkerrechtswidrigen Ultimaten gestellt, obwohl bzw. gerade weil Saddams Truppen bzw. die Taliban sich hinter Zivilisten versteckt haben.
Meine Fresse, was manche Leute hier für völlig okay halten...
Sich deshalb auf die palästinensische Seite zu schlagen ist aber genau so absurd. Menschliche SChutzschilde, wie die Hamas sie seit Jahren schon einsetzt und jetzt auch wieder tut, verstoßen auch gegen die Genfer Konvention.
Es ist einfach nur scheiße, was da gerade abgeht.
Aus Baghdad und Kabul heraus wurde auch nicht die amerikanische Zivilbevölkerung terrorisiert.
....vielleicht solltest du nochmal nachschauen, warum die USA in Afghanistan einmarschiert sind. Währenddessen diskutiere ich weiter mit Leuten, die die Genfer Konventionen für sinnvoll halten und auch Ahnung von effektiver Kriegsführung haben
Dass Afghanistan Terroristen beherbergt hat, die 9/11 geplant haben, ist schon etwas anderes als der direkte Beschuss mit Raketen. Diskutier halt auf deinem vermeintlichen Expertenniveau über "effektive Kriegsführung". Absolute Clown-Show, die du hier abziehst.
Unbestätigt, potenzielle Fake News btw.
Die Bewohner des Gaza-Streifens sind also der Feind??
Nicht OP, aber die Hamas hat dadurch halt auch eine 24-Stunde-Frist bekommen.
edit: Okay, kann mir jemand von den Downvotenden erklären, wie das Hamas keine 24 Stunden Vorbereitungszeit im Vergleich mit einem sofortigen Angriff bietet?