21
Chrupalla laut AfD in intensivmedizinischer Überwachung
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 05 Oct 2023
21 points (81.8% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Sehr merkwürdig alles: es wird nicht gesagt, was er überhaupt hat. Die AfD sagt, es gab einen "tätlichen Vorfall". Die Polizei sagt, es gäbe keine offensichtlichen Verletzungen und keine Hinweise auf einen Angriff - schwurbelt aber kräftig mit und will trotzdem "ermitteln, ob Dritte für den Vorfall verantwortlich sein könnten". Was dann zu so Schlagzeilen wie bei der "Welt" führt: "Parteichef Chrupalla nach AfD-Kundgebung im Krankenhaus - Kriminalpolizei ermittelt"
Weidel, die nach der "sicherheitsbedingten" (die Polizei wusste hier ja auch von nix) Absage ihres Aufritts erst mal gemütlich nach Malle fliegt ist auch etwas fishy.
Das stinkt mir doch sehr nach einem Spin um zu verdecken dass die grünen die meisten täglichen Angriffe und Bedrohungen zu erleiden hatten wo ja vor ein paar Tagen Zahlen veröffentlicht wurden
Malle ist halt auch nur einmal im Jahr...das gilt auch für so Schnitzelnazis.
Warum sollte er ohne Befund intensivmedizinisch überwacht werden müssen?
"Intensivmedizinische Überwachung" ist ein sehr breites Spektrum - insbesondere wenn das von Laien kommunziert wird. Kann sein, dass die Defibrillator-Pads bereits kleben, die Intubation vorbereitet ist und die arterielle Leitung zur Druckkontrolle liegt, vielleicht hat man ihm aber auch einfach an ein 08/15 Sechskanal-EKG zur Rythmuskontrolle gehängt und ihn aus juristischen/politischen/"therapeutische Diagnostik" Gründen über Nacht aufgenommen - oder alles dazwischen.
Ohne belastbare und konkrete Infos ist da jegliche Spekulation zwecklos.
Ja, das ist so mehr oder weniger genau das, worauf ich mit der Frage abgezielt hatte.
Weil er Politiker ist und irgendein armer Intensivmediziner gezwungen wird, ihn aufzunehmen, damit die Klinik keine Negativschlagzeilen bekommt. Solche "VIP-Patienten" werden oft sehr großzügig auf die Intensivstation genommen, im Irrglauben dass das ein besonders guter oder sicherer Ort für sie ist.
Aber auch gut möglich dass die vermeintliche "Intensivstation" nur eine Pritsche mit Monitor in der Rettungsstelle war, so etwas wird von Laien und in den Medien sehr oft falsch wiedergegeben.
Ich hatte das zweifelhafte Privileg für 4 Tage auf einer Intensivstation zu liegen. Die haben gereicht um mich wirklich fertig zu machen. Zum Spaß macht man das definitiv nicht. Wenn er allerdings das als Wahlkampf macht, gönn ich es ihm richtig wenn er danach im Arsch ist. Dann auch noch Ressourcen binden die bei anderen besser verwendet werden können.
Die Nebelkerze Mallorca würde ich dem definitiv vorziehen.