Meiner Erfahrung nach ist das keine spontane, individuelle Entscheidung der Beamten, die die Maßnahmen durchführen. Die zögern nicht, die wägen nicht ab. Die Kollegen nebendran sind nicht verwundert, sind nicht teilweise anderer Meinung. Das hat immer gewirkt wie eine koordinierte Einheit mit einem klaren Auftrag, was zu tun ist ("Schmerzgriffe, falls sie nicht freiwillig gehen"), und was zu lassen ist ("Wir tragen niemanden weg").

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das keine Mißgeschicke sind, die der Apparat leider nicht besser im Griff hatte. Im Gegenteil, das ist eher gezielt eingesetzte Repression, um abzuschrecken. Es tut halt wirklich brutal weh, körperlich wie seelisch. Das an sich selbst zu erleben oder an Freunden zu sehen, kann traumatisieren. Natürlich spielt das eine Rolle bei den Fragen "Lohnt sich das? Will ich das? Kann ich das?".

Im Kalkül der anderen Seite sind Schmerzgriffe taktisch wie strategisch interessant. Taktisch bist du schonender mit deinen Leuten. Ein Beamter kann an 100 Leuten Schmerzgriffe durchführen, ohne selbst körperlich Schaden zu nehmen, aber vermutlich nicht 100 Leute wegtragen. Strategisch hast du wegen der abschreckenden Wirkung vielleicht langfristig weniger Arbeit.