Informacje ze świata

616 readers

6 users here now

Newsy

founded 4 years ago

MODERATORS

Marcheva161@szmer.info

dj1936@szmer.info

ANTIFA_JAWORZNO@szmer.info

Jak nie pisać o polityczności fack-checkingu? Powielanie prawicowej narracji pod płaszczykiem dekonstrukcji? (cyberdefence24.pl)

submitted 1 year ago by hohombe@szmer.info to c/news@szmer.info

1 comments fedilink hide all child comments

Biedby Dutton... Tak, politycy są rasistam lub/i mają takie wypowiedzi. I można o tym mówić, prywatnie też. Insynuacji pełno dziwnych w tym artykule. Bierzemy polityczny materiał z TV, i atakujemy jednostkę uniwersytetu, BO BIERZE PIENIĄDZE 🤯. Tymczasem Dutton: https://beat.com.au/a-brief-timeline-of-every-fucked-up-thing-peter-dutton-has-done/ Zabawnie pokazane jak tworzy się artykuły powielające polityczną narrację. Udające demaskowanie czegoś. Lol

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] hohombe@szmer.info 2 points 1 year ago

Lista rasistowskich wyczynów i tekstów Duttona (https://redflag.org.au/node/6489). Wykorzystanego w artykule jako niby "ofiary". Sama SkyNews jest telewizją prawicową. Pisząc w taki sposób, autorka staje się pożyteczna prawicy, która podważa znaczenie walki z mową nienawiści i zwykłymi kłamstwami w social media. A nie zapomnijmy, że swoboda jaką FB dawał reklamom politycznym, czyli zezwolenie na kłamstwa i mowę nienawiści, pozwoliły prawicy wypromować Trumpa. Który nie miał szans, zanim nie zaczął korzystać z usług Cambridge Analytica. Jest to świetnie opisane przez dwie dziennikarki z US w książce: Brzydka prawda. Kulisy walki Facebooka o dominację.