this post was submitted on 13 Aug 2023
13 points (93.3% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] brmbl@feddit.de 8 points 1 year ago (3 children)

Die sind doch sicher über die Schneefelder auch hoch gegangen. Da merkt man doch wie steil das ist und dass Schnee liegt und man da vielleicht nicht wieder runter will. Ist ja nicht so dass unvorhergesehen plötzlich Schnee dazu gekommen ist. Versteh ich nicht warum man sowas macht

[–] 9cpluss@lemmy.world 4 points 1 year ago (1 children)

Der Artikel hat jetzt nicht viele Infos aber eine Vermutung wäre, dass sie so unerfahren waren, dass sie nicht wussten, dass Gelände bergab ganz anders wirken kann, als bergauf.

[–] brmbl@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Mag sein, aber dann sind Wanderungen mit Schneefeld in den Bergen und mit Kindern sowieso eine dumme Idee. Dass das einige nicht abhält das trotzdem zu versuchen ist wohl leider einfach so

[–] 9cpluss@lemmy.world 4 points 1 year ago

Da sind wir uns einig.

[–] A2PKXG@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Es gibt auch Rundkurse. Da können dann 90% vom Weg hinter einem liegen, und das Hindernis vor einem

[–] Tiptopit@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Sie waren ja scheins aber auch an einer Hütte, als denen das zu gefährlich wurde. Da hätte man ja eigentlich genug Zeit zum pausieren und dann umzukehren. Zusätzliche Übernachtung ist auch definitiv nicht so teuer wie Hubschrauber fliegen. Zusätzlich hat ja auch der Hüttenwirt die Bergrettung gerufen und nicht sie selbst.

[–] A2PKXG@feddit.de 1 points 1 year ago

Die Bergrettung hat dann aber mit denen telefonisch die Rettung verhandelt und klargestellt, dass es keine Versicherungsleistung ist.

[–] philpo@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Nein,da steigst du anders auf als ab wenn ich mich Recht erinnere,haben die Tour auch mal überlegt aber dann anderes gewählt.

Und gerade Altschneefelder sind in ihrer Gefährlichkeit auch stark wetterabhängig.

[–] Tiptopit@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Aber der Weg ist ja auch keine Einbahnstraße? Hätten die also nicht trotzdem den gleichen Weg zurück nehmen können?

[–] philpo@feddit.de 2 points 1 year ago

Oftmals ist das nicht so einfach - bestimmte Touren musst du in bestimmten Richtungen gehen, z.B. weil du die erste Etappe frühmorgens beginnst, dann auf der Hütte übernachtest um dann um 8 zur nächsten aufzubrechen. Dann musst du quasi in eine Richtung...wenn du dann feststellst,dass du dich verrechnet hast und die Schneefelder doch krasser sind...kann es zu spät sein,auch weil Schneefelder gefährlicher werden desto später am Tag. Dann kann es ggf. wirklich fies sein - du kommst nimmer voran, zurück geht auch nicht oder nur unter dem Risiko in die Nacht zu müssen.