this post was submitted on 04 Nov 2024
8 points (100.0% liked)

Open Source

334 readers
4 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Most software similar to PieFed delegates the job of maintaining the health of communities to the moderators of those communities. This frees up the instance administrators to focus on technical issues and leave a lot of the politics and social janitorial work to others. [...]

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] just_chill@jlai.lu 5 points 2 days ago (2 children)

Ça fait bizarre de voir les stratégies d'évaluations sociales décrites en détail comme ça, mais j'imagine que ça fait partie d'une bonne modération. La seule chose qui manque selon moi, c'est la possibilité de retirer le status "danger" manuellement, pour mitiger le harcèlement.

[–] Camus@jlai.lu 5 points 2 days ago

Reddit a pareil dans ses outils de modération. Ça devient rapidement nécessaire une fois qu'un forum atteint une certaine taille

[–] Snoopy@jlai.lu 3 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Yeah, tu as raison on devrait avoir cette possibilité. Tu peux écrire directement à rimu. J'avais plus ou moins ce système dans minetest. Oui c'est intrusif dans la mesure où tu peux poser une "main courante"/étiquette.

Sur minetest, ct plutot check de l'IP en cas de compte avec noms similaires, exploitation de glitch ou suspicions de ban-évasion. Après je l'utilisais pas tout le temps.

J'ai finis par creer des permissions temporaires pour etre tranquille quand je suis pas là