this post was submitted on 15 May 2024
19 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 35 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Pantherina@feddit.de 33 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (4 children)

Dazu kommt eine bisher nie dagewesene Aktion zur EM, bei der Fußball-Fans zum Pauschalpreis von 29,90 ein ICE-Ticket quer durch Deutschland zum EM-Stadion buchen können. So möchte die Bahn möglichst viele Fußball-Fans zur klimafreundlichen Anreise mit der Bahn bewegen.

Wtf Deutschland? Wtf?

Fußballfans dürfen billiger fahren ~~und stattdessen müssen alle mehr zahlen?~~ nein die Reservierung kostet nix, nur für Leute mit Abos.

Oder ist die Reservierung dann vielleicht sogar kostenlos?

EDIT: ja ist sie, aber Leute mit Pauschaltickets müssen extra reservieren, was die Tickets sinnlos macht

Kenne da so einen Konkurrenzbetrieb mit normalen Preisen.

[–] muelltonne@discuss.tchncs.de 25 points 6 months ago (2 children)

Ich find es ehrlich gesagt so richtig daneben: Da erlässt der Staat dem DFB & UEFA erstmal die Steuern und dann haut er per Staatsunternehmen auch noch Dumpingtickets für den Transport raus. Dann zahlt der normale Bahnfahrer haufenweise Geld für sein Ticket, aber der Fußballfan bekommt das aus unerfindlichen Gründen günstiger?

[–] pleb_maximus@feddit.de 4 points 6 months ago (1 children)

Bei Sporttickets ist oft auch schon der Nahverkehr mit dem Ticket für lau.
Oder war es zumindest mal. Ehrlich gesagt keine Ahnung ob sich da was geändert hat.

[–] ardorhb@discuss.tchncs.de 2 points 6 months ago (1 children)

Ist aber nicht nur bei Sportveranstaltungen so. Insbesondere etwa bei Theatertickets auch sehr üblich.

[–] pleb_maximus@feddit.de 1 points 6 months ago

Ah okay, das kannte ich nicht.
Aber ich gehe ehrlich gesagt auch nicht ins Theater.

[–] Pantherina@feddit.de 2 points 6 months ago

Vor allem weil die Fußballwildschweine allen die Bahnfahrt versauen, so im Sinne von "ich habe Angst Bahn zu fahren".

[–] finn_der_mensch@discuss.tchncs.de 14 points 6 months ago

Zumal Fußballfans für die anderen Fahrgäste die mit Abstand unangenehmste Gruppe von Leuten sein dürfte. Und die bekommen eine Sonderbehandlung mit gratis Extra-Wurst.

[–] Ephera@lemmy.ml 4 points 6 months ago (2 children)

Fußballfans dürfen billiger fahren und stattdessen müssen alle mehr zahlen?

Will jetzt nicht behaupten, dass das wirklich ohne Mehraufwände funktioniert, aber die Kosten steigen ja zumindest nicht linear pro Fahrgast.

Also umso mehr Gäste zusteigen, umso geringer müssen die Ticketpreise für den Einzelnen sein, um die Fahrtkosten zu decken.

Und bei so einer Großveranstaltung kann man sich relativ sicher sein, dass die Züge voll sein werden, gerade wenn man auch vergünstigte Preise bewirbt.

[–] Killing_Spark@feddit.de 6 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Joa aber normalerweise werden Tickets bei der Bahn halt teurer wenn die Strecke ausgelastet ist statt billiger

[–] relevants@feddit.de 7 points 6 months ago

Wenn es um etwas geht, mit dem die Liberalen sich identifizieren können: "Anreize schaffen!"

Wenn es um soziale Grundbedürfnisse geht: "Angebot und Nachfrage regeln den Preis!"

[–] Pantherina@feddit.de 2 points 6 months ago

Ironischerweise ist die DB aber marktwirtschaftlich.

Tickets werden nicht billiger sondern teurer, je mehr verkauft wurden.

Weil ihre Gewinne eh gedeckt sind, sind die Risiken geringer und sie können mehr nehmen.

[–] Havald@lemmy.world -1 points 6 months ago (1 children)

Oder ist die Reservierung dann vielleicht sogar kostenlos?

Haha, der war gut

[–] Gieselbrecht@feddit.de 4 points 6 months ago

Steht doch sogar im Artikel, dass es tatsächlich im Ticket inklusive ist

[–] NeoNachtwaechter@lemmy.world 27 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Das gilt auch für Reisende mit Flex-Ticket, welche einen anderen Zug als auf dem Ticket angegeben nutzen möchten.

Nachdem aber bekanntlich die meisten Züge heutzutage verspätet fahren, bleiben hier einige wichtige Fragen offen:

Was gilt für den, der aufgrund von Verspätung den Anschlusszug verpasst hat?

Darf er wie bisher irgendeinen nachfolgenden Zug benutzen?

Soll er dann auch "nachreservieren?" (wie auch immer man sich das vorstellen mag)

Und soll er dafür nochmal blechen?

[–] FJW@discuss.tchncs.de 23 points 6 months ago (1 children)

Das Untergräbt völlig den Sinn von Flexpreis und Bahncard 50: Der Grund warum ich mir die trotz eher sporadischer Nutzung leiste ist dass ich verdammt nochmal keine Zugbindung will sondern sorgenfrei zum Bahnhof gehen kann wann ich will ohne mir sorgen zu machen ob ich die Verbindung jetzt bekomme.

Reservierungspflicht ist kacke und gehört verboten. (Reservierungen sollten natürlich erlaubt bleiben, aber wenn auf der Verbindung eh Platz ist, will ich mich nicht durch erzwungene Vorausplanung gängeln lassen.)

[–] SWW13@lemmy.brief.guru 6 points 6 months ago

Es scheint sich nur um die Auslandsverbindungen während der EM zu handeln:

Diese ist jedoch auf die Sommermonate Juni, Juli und August beschränkt. Betroffen sind fast alle internationale Fernverbindungen mit dem ICE, IC oder EC.

[–] glasgitarrewelt@feddit.de 10 points 6 months ago

Die Bahn wirkt hier etwas übermotiviert. Im letzten Jahr sind ca. 3/4 unserer Sitzplatzreservierungen hinfällig gewesen - durch ausfallende und verspätete Züge. Und wenn der Zug da war, dann sitzt oft schon jemand anderes auf dem reservierten Platz, weil die Reservierungsanzeigen nicht funktionieren. In dem Fall nehmen wir gerne andere Plätze, wenn was frei ist.

Das Chaos auf den zu engen Bahnsteigen, wenn die Wagenreihenfolge geändert ist und jeder den reservierten Sitzplatz sucht, ist auch spannend.

[–] taladar@sh.itjust.works 10 points 6 months ago (1 children)

Wer ab dem 1. Juni 2024 mit dem ICE reisen möchte, benötigt zwingend eine Sitzplatzreservierung.

Meinetwegen okay.

Zumindest auf einigen Verbindungen.

Warum? Warum kann die Bahn so eine Regel nicht einmal so gestalten dass sie entweder für alle Verbindungen gilt oder für gar keine? Warum immer so kompliziert?

Die Mitfahrt ohne Sitzplatz ist nicht mehr gestattet.

Meinetwegen auch das.

[–] cows_are_underrated@feddit.de 8 points 6 months ago

Die Mitfahrt ohne Sitzplatz ist nicht mehr gestattet

Dann setze ich mich zur Not halt auf den Boden.

[–] Redditquaza@feddit.de 9 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)
[–] d_k_bo@feddit.de 9 points 6 months ago

Jein.

Bei der verpflichtenden Sitzplatzreservierung handelt es sich jedoch um keine versteckte Preiserhöhung. Ist eine Reservierung verpflichtend, ist diese auch bei günstigen Sparpreis-Tickets kostenlos dabei. Nur Reisende mit Monatskarten oder einem Interrail-Ticket müssen diese separat kaufen. Das gilt auch für Reisende mit Flex-Ticket, welche einen anderen Zug als auf dem Ticket angegeben nutzen möchten.

Soweit ich das sehe, entspricht das auch dem, was z.B. im TGV gilt.

[–] ghoscht@feddit.de 4 points 6 months ago

An sich eine coole Sache. Ist aber schon bisschen blöd, dass man mit dem Flexpreis Ticket nicht mehr so frei unterwegs sein kann.

[–] tobogganablaze@lemmus.org -3 points 6 months ago (4 children)

Wer fährt denn ICE und reserviert nicht? Madness!

[–] d_k_bo@feddit.de 13 points 6 months ago (1 children)

Ich. Auf meiner Strecke ist sowieso immer was frei, das liegt wohl aber auch daran, dass ich nach Auslastung buche, weils viel billiger ist.

[–] tobogganablaze@lemmus.org 3 points 6 months ago (1 children)

Wenn ich ICE fahre dann meist für über 3h um Leute zu besuchen und ich will meine Tagesplanung da nicht an der Bahnauslastung festmachen.

Ist natürlich was anderes wenn du den ICE nur benutzt um ein bis zwei Städte weiter zu fahren.

[–] Gieselbrecht@feddit.de 5 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (2 children)

Ruhrpott-Franken oder andersrum in der Regel

Edit: Auf die falsche Antwort geantwortet aber bleibt trotzdem stehen. Kleine Ergänzung noch: gerade südostwärts weiß ich, dass mein Zug oft erst kurz vorher startet. Solange man spätestens in Duisburg einsteigt, ist man safe :D

[–] tobogganablaze@lemmus.org 1 points 6 months ago

Edit: Auf die falsche Antwort geantwortet aber bleibt trotzdem stehen

Haha, ich war wirklich verwirrt.

[–] tobogganablaze@lemmus.org 1 points 6 months ago

Ich verstehe nicht ganz was du mir mit dem Kommentar sagen willst.

[–] whome@discuss.tchncs.de 10 points 6 months ago

Wenn ich alleine fahre nie. War eigentlich noch nie ein Problem

[–] Jean_le_Flambeur@discuss.tchncs.de 7 points 6 months ago (1 children)

Fahre wenn eh den billigsten Zug irgendwann nachts da isbimmer frei, warum mehr bezahlen

[–] tobogganablaze@lemmus.org 1 points 6 months ago

Ich mag es zu angenehmen Zeiten auf zu stehen oder zur passenden Zeit anzukommen. Und ich benutz den ICE 3-5 mal im Jahr, da ist der Preis nicht so relevant.

[–] Gieselbrecht@feddit.de 3 points 6 months ago (1 children)

Ich, immer. Im BahnBonus-Bereich sind meist noch Sitzplätze frei.

[–] tobogganablaze@lemmus.org 1 points 6 months ago

Ich fahre fast immer über 3h, da ist meistens nen Sitzplatz zu bekomen nicht wirklich gut genug.