this post was submitted on 09 Oct 2023
121 points (90.1% liked)

ich_iel

9097 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 37 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Johanno@feddit.de 28 points 1 year ago (1 children)

Man muss sich nicht daran halten, aber bei VerstoĂź kann entweder Tod oder FĂĽhrerscheinverbot Folgen.

[–] woelkchen@lemmy.world -5 points 1 year ago (2 children)

Ohne Kennzeichnungspflicht hat das in den seltensten Fällen rechtliche Konsequenzen.

[–] tryptaminev@feddit.de 22 points 1 year ago (1 children)

schon mal eine Anzeige wegen Fehlverhaltens eines anderen Autfahrers gestellt? Wenn das nicht live von einem Polizisten beobachtet wurde, passiert da auch nichts. und wenn man ein Foto oder Video macht, gibts noch ne Anzeige der Polizei, weil man ja in die Persönlichkeitsrechte eingreifen würde, wenn das Nummernschild erkennbar ist.

[–] woelkchen@lemmy.world 5 points 1 year ago

und wenn man ein Foto oder Video macht, gibts noch ne Anzeige der Polizei, weil man ja in die Persönlichkeitsrechte eingreifen würde, wenn das Nummernschild erkennbar ist.

Völliger Blödsinn. Das handhabt die eine Kommune so, die andere so, aber das als generellen Fakt darzustellen ist einfach falsch. Beispiel dazu die Stadt Grevenbroich, die explizit ein Formular mit Bilder-Upload hat: https://www.grevenbroich.de/rathaus-buergerservice/maengelmelder/fremdanzeige/

[–] Johanno@feddit.de 9 points 1 year ago (1 children)

Ă„ndert nichts daran dass man stirbt

[–] woelkchen@lemmy.world -4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Die schwächsten Verkehrsteilnehmer sind ganz klar die Fußgänger und die haben es tagtäglich mit unumsichtigen Radfahrern zu tun und können sie mangels Kennzeichnungspflicht auch nicht melden.

[–] frenchyy94@feddit.de 8 points 1 year ago (1 children)

Die meisten Unfälle mit Fußgängern sind aber von Autos verursacht. Nicht von Fahrrädern. Und bei den Autos sind die Konsequenzen auch bedeutend schlimmer.

[–] woelkchen@lemmy.world -1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Die meisten Unfälle mit Fußgängern sind aber von Autos verursacht. Nicht von Fahrrädern. Und bei den Autos sind die Konsequenzen auch bedeutend schlimmer.

Ist das jetzt die Begründung, weshalb man Unfälle durch Radfahrer nicht verfolgen können sollte?

Ich bin in meiner Freizeit primär Fußgänger. Ich bin weder Freund von Autofahrern, die mir beinahe über die Füße fahren, während ich über grün gehe, noch von Radfahrern, die das Gleiche tun.

Edit: Ich musste rücksichtslos auf dem Gehweg fahrenden Radfahrern schon unzählige Male ausweichen, auch ohne dass es zu Unfällen kam. Fehlverhalten ist nicht nur dann falsch, wenn es zu Unfällen kommt.

[–] Johanno@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Einigen wir uns darauf dass man halt aufpassen sollte

[–] woelkchen@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Einigen wir uns darauf dass man halt aufpassen sollte

Einigen wir uns darauf, dass man Leute verfolgen können sollte, die das nicht tun und Fahrerflucht begehen, egal welches Verkehrsmittel sie nutzen.

[–] Johanno@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Also das wiederum finde ich nicht gut. Die Verhältnismäßigkeit ist nicht gegeben. Möchtest du dass man alle deine Schritte verfolgen kann nur weil du ein Verbrechen begehen könntest?

[–] woelkchen@lemmy.world 1 points 1 year ago

Ein Kennzeichen ist was anderes als ein Echtzeit-Tracker.

[–] Hubi@feddit.de 28 points 1 year ago (3 children)

*Rote Ampeln ĂĽber den FuĂźweg umgehen

Hab ich auch schon bei Autofahren gesehen 🤣

[–] maggio@discuss.tchncs.de 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Autofahrer hassen DIESEN Trick! (something something Bild-Zeitung)

[–] ChaoticNeutralCzech@feddit.de 2 points 1 year ago (3 children)

Umfahren geht auch, wenn man auf Abstand von Fußgänger beachtet

[–] d_k_bo@feddit.de 10 points 1 year ago (2 children)

Leute umzufahren verstößt gegen § 1 Abs. 2 StVO.

[–] rustycheesi3@lemmy.world 4 points 1 year ago

deutschestes Kommentar in diesem Faden

[–] ChaoticNeutralCzech@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Bin Tscheche. Auch wenn du deutscher Anwalt/Polizist/Bundestag/Präsident/Kanzler(-in) wärst, hättest du mit dem Paragraf über mich keine Macht.

guck guck *radelt bergauf und atmet volle ZĂĽge Benzinrauch denn es in Tschechien kaum Radwege gibt*

[–] Rayspekt@kbin.social 6 points 1 year ago

Ach super, na dann können wir die StVO doch gleich abschaffen, wenn alle so achtsam sind.

Es gibt keine gefährdenden Radfahrer in Ba Sing Se.

[–] trollercoaster@feddit.de 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Wenn der Abstand Null ist, klappt das mit dem Umfahren auch wirklich recht gut.

Abstand wird 8, nicht 0, wie ich geschrieben habe

[–] yanyuan@lemmy.world 18 points 1 year ago
[–] federalreverse@feddit.de 16 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Unironisch wären bei weniger Autos auch weniger dieser Verkehrsregeln notwendig. Für Fußgängys gibt es ja auch kein "rechts vor links" oder Einbahnwege oder ähnliches.

[–] Rayspekt@kbin.social 10 points 1 year ago (1 children)

Radfahrer sind keine Fußgänger.

Ich weiß, das ist für manche paradox, siehe den Fußgängerampeltrick.

[–] federalreverse@feddit.de 13 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ich habe auch nirgendwo gesagt, dass Radfahrys Fußgängys seien. Ich habe nur verglichen.

Wie viele Regeln notwendig sind, ist eher ein Spektrum. Für Radfahrys braucht man mehr als für Fußgängys, aber weniger als für Autofahrys. Radfahrys sind langsamer, schmaler, leichter und agiler als Autofahrys.

[–] radswid@feddit.de 1 points 1 year ago

plus fĂĽrs Gendern nach Phetberg

[–] lugal@sopuli.xyz 3 points 1 year ago

Ach, es gibt keine Einbahnwege? Noch nie auf einer Rolltreppe gestanden? NatĂĽrlich kann man die ungestraft in beide Richtungen benutzen, aber der soziale Druck...

[–] booming@feddit.de 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Viele Radfahrer halten sich nicht an alle Verkehrsregeln. Aber Radfahrer haben dafĂĽr auch zwei Extra:

  1. Du bist unsichtbar.
  2. Du musst fĂĽr jeden beim Abbiegen mitdenken.

Wenn ich auf einem Fuß- und Radweg entlang einer Straße fahre, über welchen Autos abbiegen müssen, um in eine Einfahrt zu kommen, dann kann ich mir schon fast sicher sein, dass ich alle zwei Kilometer für irgendjemanden bremsen muss, der mal wieder nicht in die Spiegel schaut, weil Radfahrer für ihn oder sie nicht existieren. Und wenn ich es nicht tue, dann bin ich im Krankenhaus. Ich bin Radfahrer, Autofahrer und sogar Pilot, aber ich glaube hier bekommen die Falschen den Hass ab. Das Ganze lässt sich nämlich auf zwei Probleme runter brechen: Schlechte Infrastruktur und Autofahrer, die es nicht gewohnt sind, an Radfahrer zu denken, wenn sie nicht direkt vor einem sind.

[–] WallEx@feddit.de 5 points 1 year ago

als wären autofahrer oder fußgänger besser.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 4 points 1 year ago (1 children)

Wo kein Polizist ist, ist alles legal

[–] tja@sh.itjust.works 5 points 1 year ago (1 children)

In Berlin passen die Polizisten sehr darauf auf, dass sich die Fahrradfahrer ans die Regeln halten. Mehr als bei den Autofahrern

[–] u202307011927@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Hab auch selten ein Autofahrer gesehen der aufpasst dass die Radfahrer sich an die Regeln halten, stimmt