DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

[DE] Briefzustellung in zwei Geschwindigkeiten: Post macht Vorschläge (www.faz.net)

submitted 1 year ago by WuergerLarsDietrich@feddit.de to c/dach@feddit.de

32 comments fedilink hide all child comments

Die Deutsche Post macht nach der abgelehnten Porto-Erhöhung Vorschläge für eine Briefzustellung in zwei Geschwindigkeiten. Standardbriefe sollen deutlich langsamer als bislang zugestellt werden.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 20 points 1 year ago (2 children)

Nach der abgelehnten Porto-Erhöhung möchte die Deutsche Post Standardbriefe deutlich langsamer zustellen als bislang. „Es könnte einen Prio-Brief geben, der am Tag nach dem Briefeinwurf beim Adressaten ist, und einen Standardbrief, der erst nach drei Tagen ankommt“, sagte die für das Brief- und Paketgeschäft zuständige Managerin Nikola Hagleitner der „Welt am Sonntag“. Der Preis für den Prio-Brief „müsste höher liegen als das aktuelle Porto“

Find ich garkeine Schlecht Idee. Zugegeben ich versende aber auch wenig Briefe.

[–] door_in_the_face@feddit.de 12 points 1 year ago

Ist in den niederlanden so. Finde ich ganz okay, die meisten sachen müssen echt nicht direkt am nächsten tag da sein.

load more comments (1 replies)