[-] dnvnl@jlai.lu 8 points 3 months ago

Loin de moi l'idee de fendre ces sacs a merde d'extreme droite, mais il a juste fait le calcul que tout le monde devrait faire. CAD : age de debut de carriere + nombre d'annuite = 24 + 42 = 66. Mais c'est la meme chose avec le gvt actuel.

Sa seule erreur pour le coup c'est d'avoir expliquer ca et d'avoir en face de lui des journalistes qui ne connaissent rien au système de retraite. Attal aurait fait le meme calcul mais il l'aurait formule autrement, il n'aurait pas sorti ce chiffre de 66 ans.

Au passage si LFI ne touche pas aux annuite (et ce n'est pas dans le programme du NFP), ils pourront baisser l'age de la retraite a 40 ans et le calcul sera le meme : 24 + 42 = 66. La seul diff c'est qu'on pourra partir avant pour toucher beaucoup moins.

[-] dnvnl@jlai.lu 10 points 5 months ago

Quand on disait il y a quelques annees que le fascisme ne reviendra pas avec des bottes ou des chemises mais avec un costard on avait pas totalement tord.

1
submitted 5 months ago by dnvnl@jlai.lu to c/antitaff@jlai.lu

TLDR : le fameux projet d'amazon (celui de magasins autonomes sans personnel de caisse qui vous facture grâce a une "IA" qui sait quels articles ont étés pris) repose sur le travail d'un millier de personnes en Inde surveillants les images en direct pour tenir les comptes.

[-] dnvnl@jlai.lu 6 points 5 months ago

bah oui... Tu pensais quand meme pas que les flics protégeaient les citoyens ?

[-] dnvnl@jlai.lu 8 points 7 months ago

Ca fait longtemps que FO traine avec l'extreme droite et pas qu'a beziers.

Le syndicat qu'on voyait dans les manifs antipass c'etait FO. Et je ne retroue plus l'extrait, il y avait une interview sur france info (?) ou une delegue de FO se felicitait d'avoir un contact direct avec le prefet de paris lors des manifs.

Syndiquez-vous si vous le pouvez, mais certainement pas a FO.

[-] dnvnl@jlai.lu 6 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Heureusement que des grocervos ont voté "stratégiquement contre le FN" en votant pour des députés FN

[-] dnvnl@jlai.lu 7 points 1 year ago

Après c'est un sondage commande par une boite de casino en ligne... Forcement qu'ils n'allaient pas dire autre chose.

[-] dnvnl@jlai.lu 12 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Je viens de m'en rendre compte, mais c'est quand même incroyable le titre de cette loi : "Securite numérique et anonymat sur internet"

Bon "securite" : comme d'hab... Et anonymat : c'est littéralement une loi qui vise a réduire la liberté sur internet en fliquant les gens (juste le fait de forcer les gens a dévoiler leur age sur internet...)

Et pour le post : c'est pas que cet amendement qui est problématique, c'est plutôt la loi en entier...

51
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by dnvnl@jlai.lu to c/france@jlai.lu

Bon, vraisemblablement le fait que notre président soit hue n'a pas été appréciés. Les ayants droits de ces images ont demandes a twitter de supprimer les vidéos de l'ouverture de la CDM de rugby.

J'ai hâte d'avoir la justification (s'ils la donnent). Droit a l'image ?

Par exemple : https://twitter.com/PoliticalNewsFR/status/1700215585932529970

[-] dnvnl@jlai.lu 7 points 1 year ago

On s'en approche : Karl Olive (depute lrem) sur france info ce matin :

"Le président ne vient pas sur le terrain pour avoir +5 points dans l'opinion", commente Karl Olive qui voudrait des "lois d'exception" pour empêcher les manifestations lors des grands moments.

https://twitter.com/franceinfo/status/1700768471791919426

[-] dnvnl@jlai.lu 8 points 1 year ago

Soon : "C'est mieux en russie par example ou l'on paye (ou menace) les gens pour qu'ils ovationnent leur leader"

[-] dnvnl@jlai.lu 7 points 1 year ago

C'est faux. C'est car les créatures de ganon sont revenus a la vie, pas de quoi s'emballer.

[-] dnvnl@jlai.lu 11 points 1 year ago

Il a déjà déménagé sur pointeurs.tv. Le stream est hors ligne pour le moment, mais d'après ce que j'avais vu, les réponses étaient bien autaines, à la hauteur du personnage.

[-] dnvnl@jlai.lu 6 points 1 year ago

Parce que c’était censé détruire des emplois ? Si la machine tourne plus vite alors on doit travailler plus vite. Ça a toujours été le cas.

Le but de l'IA n'est pas de supprime des emplois ou même d’offrir du temps libre aux gens c'est juste de continuer a travailler plus vite pour maintenir le profit.

On sortait le même discours sur la "destruction" des emplois quand l'informatique est arrivée, quand les robots se sont démocratisés dans les usines et pour tellement d'autres trucs... Résultat : on doit toujours travailler.

view more: next ›

dnvnl

joined 1 year ago